黄佶：我对供给曲线的直接否定

hj58 发表于 2018-4-18 09:13
“供给也会影响价格，供给增加，价格下降，供给减少，价格上升。”

    用不着提需求曲线，在这里需求是不变的，需求曲线是既定的。

hj58 发表于 2018-4-18 09:15
供应曲线向右上方倾斜，但不等于厂商会无缘无故地扩大生产，只有他们预计或观察到市场需求增加了（需求曲线 ...

   如果说，企业是根据需求扩张来改变供给，那么也就是与价格无关，也就是供给曲线是错误的，是不是呀？

hj58 发表于 2018-4-18 09:23
“但价格对供给的影响，不具有即时性，供给的改变要受到生产的影响，不会是随着价格的改变而改变，供给的改 ...

       第一、你说说，我在下面的事例说明中，供给曲线是否是还存在？
       第二、你能够在实际生活中观察到供给曲线的存在，那么请你拿出你的观察来？

hj58 发表于 2018-4-18 09:17
“另一方面，供给的增加，还会受到资源约束；”

    我否定供给曲线的条件是三个，不是两个，更不是只有资源约束。
    我否定供给曲线的条件：时间差、资源约束、供给影响价格。

734061388 发表于 2018-4-18 10:20
用不着提需求曲线，在这里需求是不变的，需求曲线是既定的。

需求曲线不动的话，供应量偏离均衡量之后当然要回归。

734061388 发表于 2018-4-18 10:25
如果说，企业是根据需求扩张来改变供给，那么也就是与价格无关，也就是供给曲线是错误的，是不是呀？

需求扩展的表现就是价格上升，供应当然和价格有关。

734061388 发表于 2018-4-18 10:28
第一、你说说，我在下面的事例说明中，供给曲线是否是还存在？
       第二、你能够在实际生活中 ...

平时玫瑰花供求数量少，价格低；情人节时玫瑰花供求数量多，价格高，这就是向右上方倾斜的供应曲线存在的证据。

734061388 发表于 2018-4-18 10:30
我否定供给曲线的条件是三个，不是两个，更不是只有资源约束。
    我否定供给曲线的条件：时间差、 ...

是的，但这三个条件都不能否定供应曲线。

“由于受到供给影响价格规律的影响，此时的价格就不再是100了。而会下降，可能是90，或80了，当然不会下降到50，那么价格下降了，供给还能够在增加到3000吗？”


当然不会，因为你规定需求没有变化（需求曲线没有移动）。

你这里还有一个错误：如果供求曲线都不变的话，价格必然还是回到 50。

hj58 发表于 2018-4-18 11:03
需求曲线不动的话，供应量偏离均衡量之后当然要回归。

     可以是在需求扩张的情况下，讨论这一问题的，也应该是需求扩张导致价格上升。但在这里，按照供给曲线，价格上升，供给就要增加的，接下来所发生就是扰乱因子的影响下，所发生的事情。