楼主: 刘保强
7158 117

[学科前沿] 划时代的突破:人性指的就是人的利人类性——自私论者需要提升认识(4) [推广有奖]

41
刘保强 发表于 2018-5-2 21:12:52
pqk 发表于 2018-5-2 21:06
你说人性的本质是你行为对人类有利,那么野兽群体的协作扑猎就个体的行为看是不是也是有利群体的。
难道 ...
我说的人性是利人类,不是利群体吧?

42
pqk 发表于 2018-5-2 21:28:36
刘保强 发表于 2018-5-2 21:12
我说的人性是利人类,不是利群体吧?
你说人性的本质是人的行为有利人类,它是区别野兽的标志。但野兽也有利本群体的行为。
所不同的是你把这个有利由家扩大至集团进而升至人类,而野兽仅仅在集团这个层级而已。
人与兽之间仅是量差而非性质差。没有性质差那么怎么能说这种特质是人类独有的尼?

43
刘保强 发表于 2018-5-2 21:37:51
pqk 发表于 2018-5-2 21:28
你说人性的本质是人的行为有利人类,它是区别野兽的标志。但野兽也有利本群体的行为。
所不同的是你把这 ...
人利群体追根述源在于大家是共同的人类,兽的也可以上升为兽类。但人不是兽,人是人性,狗是狗性。人为人,狗为狗,这就是人性与狗性的质的差别。利己和利群都不能作为本质差别。

44
pqk 发表于 2018-5-2 21:48:44
刘保强 发表于 2018-5-2 21:37
人利群体追根述源在于大家是共同的人类,兽的也可以上升为兽类。但人不是兽,人是人性,狗是狗性。人为人 ...
利人类与利群体仅是范围大一点而已,本质上是没有什么差别的。它不能成为区分人与兽标志。
我问你,如果老虎也从有利虎类视角行事,那么本质{不是生理上}上人与虎有差别吗?

45
刘保强 发表于 2018-5-2 22:05:09
pqk 发表于 2018-5-2 21:48
利人类与利群体仅是范围大一点而已,本质上是没有什么差别的。它不能成为区分人与兽标志。
我问你,如果 ...
利人类是本质,利群体与利他一样仍然是现象,在本质上还得上升到利人类。

这样说吧,你本身就是人类的一部分,男人或女人,你天然地就具有延续人类物种的属性,或者说利人类的属性。

人有利人类性和虎有利虎类性都是正常的呀,人是人,虎是虎,人利人,虎利虎,这就是质的差别。你想要有什么质的差别?

46
pqk 发表于 2018-5-2 22:17:33
刘保强 发表于 2018-5-2 22:05
利人类是本质,利群体与利他一样仍然是现象,在本质上还得上升到利人类。

这样说吧,你本身就是人类的 ...
人爱人,虎爱虎,猫爱猫,狼爱狼,是它们的性质差。那么如此这样分析我们又任何将人与野兽区分开来尼??
你这样分析是人性与狗性,虎性,猫性等等性的区分,而非是人性与兽性的区分。如此研究也就失去了意义。

47
刘保强 发表于 2018-5-2 22:41:15
pqk 发表于 2018-5-2 22:17
人爱人,虎爱虎,猫爱猫,狼爱狼,是它们的性质差。那么如此这样分析我们又任何将人与野兽区分开来尼?? ...
由于人只是动物的一种,所以人也具有动物的属性,但人是人,不是非人。我只能将人与非人区别开来,我无法将人从动物中分离出来!

我不追求那种脱离实际的意义!你承认不承认人是动物的一种?

48
刘保强 发表于 2018-5-2 22:43:59
pqk 发表于 2018-5-2 22:17
人爱人,虎爱虎,猫爱猫,狼爱狼,是它们的性质差。那么如此这样分析我们又任何将人与野兽区分开来尼?? ...
另外,你认为怎样才算有意义?或者说,达到什么样的目标才算有意义?

49
pqk 发表于 2018-5-2 23:02:48 来自手机
刘保强 发表于 2018-5-2 22:41
由于人只是动物的一种,所以人也具有动物的属性,但人是人,不是非人。我只能将人与非人区别开来,我无法 ...
人是动物但不是兽,人不能与其它兽类动物等价齐观。

50
pqk 发表于 2018-5-2 23:04:54 来自手机
刘保强 发表于 2018-5-2 22:43
另外,你认为怎样才算有意义?或者说,达到什么样的目标才算有意义?
只有将人特质与兽类特质区分才有意义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 10:16