划时代的突破：人性指的就是人的利人类性——自私论者需要提升认识（4）

刘保强 发表于 2018-5-2 23:41
为什么性质上没差异？利人类性和利狮类性能一样吗？物种差异不是差异？

它们都是在做有利于本物种的事，所不同的是仅是对象不同。
如陈天才所言制造工具是人类所独有的，如果真是如此那么它就是人与兽的区别。人具有这种能力，而兽类不具备。
但我告诉他事实并非如此。

pqk 发表于 2018-5-2 23:42
人与汽车之间差别也是人与非人的差别，但它不应是我们的研究范畴。故我觉的这样论述很不严谨。

前面发的审核了。我的意思是换成那两种表达是否严谨？

pqk 发表于 2018-5-2 23:52
它们都是在做有利于本物种的事，所不同的是仅是对象不同。
如陈天才所言制造工具是人类所独有的，如果真 ...

那就是不同呀！物种的不同不正是人与其他物种的区别吗？

刘保强 发表于 2018-5-2 23:48
人与非人生物呢？

我们这里研究的是具有社会属性的动物，而不是人与机器或人与细菌否则就失去了研究的意义。

pqk 发表于 2018-5-2 23:55
我们这里研究的是具有社会属性的动物，而不是人与机器或人与细菌否则就失去了研究的意义。

看后面。非人==========动物可以吗？

刘保强 发表于 2018-5-2 23:54
那就是不同呀！物种的不同不正是人与其他物种的区别吗？

我们研究的不是生理差异，而是它们的社会行为性质的差异。看看人与兽在社会行为性质上有什么差异。
这才是我们研究目的与意义所在。

pqk 发表于 2018-5-3 00:00
我们研究的不是生理差异，而是它们的社会行为性质的差异。看看人与兽在社会行为性质上有什么差异。
这才 ...

这既是生理差异，也是社会行为上的差异呀！

我这里能区别开人与兽就够了。看不出你说的研究目的和意义在哪里！

pqk 发表于 2018-5-3 00:00
我们研究的不是生理差异，而是它们的社会行为性质的差异。看看人与兽在社会行为性质上有什么差异。
这才 ...

我认为能将人与兽区别开，并规范了人类个体的行为就足够了！

刘保强 发表于 2018-5-3 00:09
这既是生理差异，也是社会行为上的差异呀！

我这里能区别开人与兽就够了。看不出你说的研究目的和意义 ...

如果人有利人类性，虎有利虎类性。那么它们在社会行为性质上有差异吗？

刘保强 发表于 2018-5-3 00:11
我认为能将人与兽区别开，并规范了人类个体的行为就足够了！

能区分，依什么为标准？？依利人类性？？