楼主: xiao1986xia
2498 3

[问答] 求助,t-test问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

52%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0 级
论坛币
12 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
71 点
帖子
11
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2009-11-30
最后登录
2009-12-29

楼主
xiao1986xia 发表于 2009-12-2 13:19:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

基于性别的t-test检验



性别


个数


平均值


标准差


F值


显著性水平


魅力领导


女


81


3.5247


.46556


.05173


.451


男


138


3.5725


.42573


.03624


愿景激励


女


81


3.5000


.40569


.04508


.762


男


138


3.5085


.40940


.03485


德行垂范


女


81


3.4707


.32432


.03604


.666


男


138


3.6540


.33408


.02844


个性关怀


女


81


3.6914


.24876


.02764


.000


男


138


3.4674


.38884


.03310


耗竭


女


81


2.6790


.41313


.04590


.003


男


138


2.7275


.65198


.05550


疏离


女


81


2.8080


.41060


.04562


.013


男


138


2.9877


.61184


.05208


无效能


女


81


2.1481


.20069


.02230


.666


男


138


2.1667


.22960


.01954



论文上说,在个性关怀上,两者存在显著差异,主要表现为女性显著高于男性。在耗竭和疏离上两者存在显著差异,主要表现为男性高于女性。
请问是根据什么看出来的??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:T-test test Est 标准差 平均值 求助

沙发
xiao1986xia 发表于 2009-12-2 13:52:28
别沉了啊,求各位帮忙

藤椅
Joannalover 发表于 2009-12-2 14:11:18
首先我认为这个数据呈现的有问题。一般T检验不是这样呈现的。在两独立样本均数差别的T检验中F值是用来检查方差是否齐性的,应该列出来T值,然而t值却没有给出来,自由度。
    其次,根据这个表格,这个结果可能是这样给出的:在P值上,只有个性关怀、耗竭和疏离的值是小于0.05的,所以在这三个值上有显著差异(双侧检验)。 至于谁高于谁,应该用单侧检验。论文中的上述结果(关于哪个性别高),是不是通过平均数得出的?(这个是个人推测的)。正规是通过检验。
     有些文献中也是存在问题的,贴主可以把文献出处列一下。再进一步讨论。
     希望能有所帮助。

板凳
aids610610 发表于 2009-12-2 14:27:10
有统计学意义的差别,再看均数。
大家好,我喜欢统计

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-10-6 02:20