发帖
雷达卡
生产环节指的是通过各种条件将产品产出的过程，提供出售环节指的是将产出的产品向市场提供的过程，售出环节是将已经提供到市场的产品卖给购买者的过程。
生产环节体现为现金支出，购买原材料等各种生产要素；提供出售环节也体现为现金支出，向市场推广介绍产品、将产品运输到市场等需要支出费用；售出环节主要体现为现金收入。
每一个环节考虑的问题是不同的。
生产环节考虑的问题是：生产性支出是否低于收入？低于收入才能生产，假设收入低于支出，理论上没有生产的意义。支出可以看成是单位变动成本。这样在变动成本以下，应该停止生产或减少生产；在变动成本之上应该增加生产。
提供出售环节考虑的问题是：生产了一定数量，应该向市场提供多少数量出售？是全部出售还是留一定库存？提供出售数量多，出售价格会较低，但库存较少；提供出售数量少，出售价格会较高，但库存较多。
到底提供多少出售的数量呢？应该按什么原则提供出售呢？库存多产品积压是不可持续的，因为天天都要生产，库存越来越多，这是不行的，所以还是要尽量提高产销率，向市场提供出售以接近生产量为原则，虽然提供出售越多价格越低。
有人说市场价格高就多提供出售，市场价格低就少提供出售。为什么市场价格高？那是因为市场上的提供出售量少。为什么市场价格低？那是因为市场上的提供出售量多。市场价格是需求和供给双方决定的，需求是价格高买的少价格低买的多，供给自然是出售的多价格低出售的少价格高。哪里有价格高又能卖的多的好事？有人说，怎么不能，需求增加了，不就行了？需求增加，怎么知道需求会增加？要等到什么时候需求才能增加？远水解不了近渴，更何况远水还不知有没有呢。不卖等需求增加，企业停产等待？现在生产企业有正现金流，停产了，没有现金收入了，这不是负现金流了？如果未等来需求增加反而是产品过时没有人购买了，那岂不更惨？
提供出售还是按提供出售量能够售出又能将库存降到较低的原则为好。
售出环节考虑的问题是：提供出售量尽量全部售出，获取现金。根据提供出售量的多少和市场需求确定售出价格。提供出售量少，就定一个相对高价，提供出售量多，就定一个相对低价。决不能提供出售量多定高价，提供销售量少定低价。前者是幻想，后者是傻想，都是臆想。
生产环节：价格高增加生产，价格低减少生产。
提供出售环节：提供出售量多，只能是相对低价格；提供出售量少，可以有相对高价格。
售出环节：售出量多一定是相对低价格，售出量少一定是相对高价格。
西经的供给曲线名义上是提供出售曲线，实际是生产曲线，但又把生产曲线理解错了。
如果需求曲线不变，在价格高时增加生产会导致价格下降，价格下降生产也增多；在价格低时，减少生产会导致价格上涨，价格上涨生产也减少，这是斜向下的线。
如果需求曲线变化，在价格高时增加生产会导致价格下降持平或上涨，价格下降持平或上涨生产也增多；在价格低时，减少生产会导致价格上涨持平或下降，价格上涨持平或下降生产也减少。这多种情况的线有斜向下的、水平的、斜向上的。绝不仅仅是斜向上的。
笔者认为西经的所谓供给曲线与需求曲线是否变化无关。因为在局部均衡理论中，不变的需求曲线对应着供给曲线，变化后的需求曲线也可以对应同一条供给曲线。
也就是说西经的供给曲线并不是需求曲线变化了才会产生。但事实上，斜向上的线只有在需求曲线变化了才会产生。这就是说西经的供给曲线并不是需求曲线变化产生的斜向上的线。
如果西经的供给曲线是提供出售曲线，应该是斜向下的线。
如果西经的供给曲线是售出曲线，那么与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。笔者命名为石开石供给曲线。
把生产、提供销售、售出三个环节的问题弄清楚后，才不至于将三个环节混淆。
西经的供给，既指向生产又指向销售（提供出售及售出），这是供给曲线发生误解或错误的原因。
京公网安备 11010802022788号
