从吴敬琏可以看出现代经济学家的愚蠢

huayue2010 发表于 2018-5-1 07:44
浓浓的民科气息，一口一个现代经济学，你怕不是已经后现代了？注册论坛没有学历要求真好

    民科是重实际的，而现代经济学则是纸上谈兵的，谈的再好，也只不过是赵括式的人物。

     那些现代经济学者们看好了：

     发展经济是要有经济发展战略的，经济发展战略是关系到未来的经济能否发展的大问题，关键性问题，你们的现代经济学根本就没有这样的经济学研究，你们根本就不懂什么是经济发展战略，根本不懂经济发展战略的经济意义是什么？
      现代经济学愚蠢、吴敬琏愚蠢，那么也愚蠢。
     请不要在纸上谈兵的议论这个问题！不要显示出你是多么的愚蠢。

说这事之前先把宏微观的东西看看吧，盲目乱站位，也得拿个靠谱的论据

falsehood 发表于 2018-5-1 08:20
说这事之前先把宏微观的东西看看吧，盲目乱站位，也得拿个靠谱的论据

      我的经济学研究深啦，宏大啦，你们的现代经济学的研究太肤浅了。现在还无法进行直接的沟通，不要说别的什么，就说我提出的供给曲线错误，你们就还理解不了，又怎么能够进行沟通呢？
     如果说沟通，只能是在现实层面上进行，你们认为吴敬琏说的是对的，为什么别人就认为是不对的呢？最先提出问题的可不是吴敬琏呀。
      中国在这方面是有过先例的，两弹一星的创造就是先例。按照吴敬琏的逻辑，在那个时代创造两弹一星更是错上加错。

这位真敢说

lang20052001 发表于 2018-5-1 09:06
这位真敢说

     我有自己的经济学研究。把现代经济学彻底掀翻，我有什么不敢说的。
     我说的都是有理有据，绝不是信口开河，即便是有些比较高深的理论问题，在这里不能讲清楚，我也是进行了经济学的事实上的阐述的。

不惜一切代价还意味着急功近利,在中国情景下可能就是造假!

以老卖老。

fujo11 发表于 2018-4-30 17:05
张声付是啥鸟？

张是来蹭热点的