还在用利己、利他来认识人性和善、恶吗？你out了！

天知地知 发表于 2019-6-5 14:21
我主动想吃饭，
要吃饭就得有饭吃，
要有饭吃就得做饭或买饭，

这个过程是不可少啊！但在“我就去做饭”后再加进去一个“我想参与分配饭”，就让人觉得可笑了！

天知地知 发表于 2019-6-5 14:22
我不敢冒领前人的功劳，分配权价值论的思想至少来自斯密，更早的我暂时没有发现。

我说的是你倡导的，可没说是你发明的啊！

天知地知 发表于 2019-6-5 14:22
没有道理你就直接反驳呀，你问谁说的有啥用？

要是只是你的胡说，就可以说明你的理论完全是建立在自己的想当然基础上，更加不值一驳！

刘保强 发表于 2019-6-5 14:35
这个过程是不可少啊！但在“我就去做饭”后再加进去一个“我想参与分配饭”，就让人觉得可笑了！

说你傻你还不服气，我早就指出了，分配和生产不是按时间先后划分的，参加分配的想法通常早于生产！

“要有饭吃就得做饭或买饭”，这一步就是关于分配的想法了！甚至还考虑了交换！你也承认它不可少了！可笑你还在做饭后面去找呢！

刘保强 发表于 2019-6-5 14:35
这个过程是不可少啊！但在“我就去做饭”后再加进去一个“我想参与分配饭”，就让人觉得可笑了！

我主动想吃饭，
要吃饭就得有饭吃，
要有饭吃就得做饭或买饭，
我主动选择了做饭，
于是我就去做饭。

笑死我了，居然还在后面加？前面都想过了，红字部分就是了。

刘保强 发表于 2019-6-5 14:36
我说的是你倡导的，可没说是你发明的啊！

算你识相。

刘保强 发表于 2019-6-5 14:39
要是只是你的胡说，就可以说明你的理论完全是建立在自己的想当然基础上，更加不值一驳！

那“利人类”只是你的胡说，是建立在你自己想当然基础上，不值一驳。

天知地知 发表于 2019-6-5 14:31
当然有问题！整体占有和个体占有都是占有，应该对应的都是分配的完成！但你却搞出个分配的一步来，这不是 ...

已经是占有了还不标志着占有的完成？！那怎样才算占有的完成？！你这是哪来的愚蠢逻辑？！

天知地知 发表于 2019-6-5 14:32
你说分配是对产品的占有，也就是意味着你认为分配决定了对产品的占有。
-----
看不懂。

那我只能对你无语了！

刘保强 发表于 2019-6-5 14:45
已经是占有了还不标志着占有的完成？！那怎样才算占有的完成？！你这是哪来的愚蠢逻辑？！

已经是占有了还不标志着占有的完成？！那怎样才算占有的完成？！
------
已经是占有，但只是占有的一种啊，另一种还没有完成呢！要另一种个体占有也完成了，才算是真正地完成了分配这种占有。

占有有很多种，整体占有，个体占有，整体占有+个体占有（即整个分配过程）。
你都混为一谈，笼统地说占有，当然会得出荒谬结论！