[学科前沿] 还在用利己、利他来认识人性和善、恶吗？你out了！ [推广有奖]

471楼

天知地知 发表于 2019-6-17 19:13:21

刘保强发表于 2019-6-17 17:39
最近有些忙，顾不上细分析！

分配权既可以表达为人们对产品或收入进行分配的权力，也可以表达为人们参 ...

显然，具有分配权力是可以自定大小的，
-------
胡说八道，谁能自定大小？
资本家雇佣劳动者所需要的工资，难道是他自己可以随意定价的？还是说劳动者可以任意开价？

憋了好多天就憋出这么个不知所谓的玩意出来！智商堪忧！

472楼

刘保强 发表于 2019-6-17 19:56:38

天知地知发表于 2019-6-17 19:13
显然，具有分配权力是可以自定大小的，
-------
胡说八道，谁能自定大小？

真傻呀！资本家具有的是分配权力吗？！你知道权力与权利的区别吗？！

你老爹在遗嘱里给你和你兄弟分遗产，能不能自定大小？！

哎！这智商也要出来搞理论！简直是让人又可气，又好笑！

473楼

天知地知 发表于 2019-6-17 22:28:45

刘保强发表于 2019-6-17 19:56
真傻呀！资本家具有的是分配权力吗？！你知道权力与权利的区别吗？！

你老爹在遗嘱里给你和你兄弟分遗 ...

你爹分配遗产能自定大小，而生产要素各方参与产品分配，有人能自定大小吗？

分配原则根本不一样，你也拿来混为一谈？
难道你认为劳动者们分产品跟你兄弟分你爹遗产原则一样？——如果不一样，就不要拿来瞎掺和，老老实实地考察生产分配的情况。

474楼

刘保强 发表于 2019-6-24 10:15:21

天知地知发表于 2019-6-17 22:28
你爹分配遗产能自定大小，而生产要素各方参与产品分配，有人能自定大小吗？

分配原则根本不一样，你也 ...

哎！和你讨论问题把智商都拉低了呀！

仅知道具有参与分配权有何意义？！哪个交换者不知道自己具有参与分配权？！关键是这个分配权的大小由谁来决定呀！

你的偷梁换柱恰恰是通过笼统地谈分配权把参与分配的权利偷换成了决定分配的权力呀！

偷梁换柱问题已基本清楚，下次再谈倒果为因问题。

475楼

天知地知 发表于 2019-6-24 10:40:12

刘保强发表于 2019-6-24 10:15
哎！和你讨论问题把智商都拉低了呀！

仅知道具有参与分配权有何意义？！哪个交换者不知道自己具有参与 ...

仅知道具有参与分配权有何意义？！哪个交换者不知道自己具有参与分配权？！
-------
你承认交换价值是分配权就好了嘛。

关键是这个分配权的大小由谁来决定呀！
-----------
当然是分配参与者根据分配原则来定嘛。

你的偷梁换柱恰恰是通过笼统地谈分配权把参与分配的权利偷换成了决定分配的权力呀！
-----
好啊，给你个最简单的模型，你说说看：
张三李四一个负责浇水一个负责耕田，最后打下了1000斤粮食，谁参与1000斤粮食的分配？谁决定分配？