楼主: 曹国奇
7850 167

何为劳动? [推广有奖]

  • 1关注
  • 15粉丝

学术权威

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
87853 个
通用积分
138.6609
学术水平
892 点
热心指数
958 点
信用等级
777 点
经验
156624 点
帖子
10341
精华
1
在线时间
4489 小时
注册时间
2008-9-30
最后登录
2026-1-27

楼主
曹国奇 发表于 2025-8-24 16:58:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      既然叫劳动价值论,那么请问何为劳动?个人在《资本论》中没看到劳动的定义。

      在南开大学一次学术会上有个提问环节,我的模糊记忆是向社科院王振中教授提了这个问题,他很为难,但是随即下课铃声响了,于是主持人立即宣布下课休息。

      个人对劳动的定律是:人类谋生的活动叫劳动。劳动再分非法劳动与合法劳动,经济学中只考察合法劳动。比如抢劫也是谋生的活动,但是这是非法劳动,不在经济学考察之内。


                                                            欢迎大家讨论!

    今天(2025.8.30)查阅《现代汉语词典》,里面说劳动是人类创造物质财富和精神财富的活动。这与我定义的“人类谋生的活动叫劳动”要精细一点,但是其中“创造”一词有不妥之处,因为用创造描述本能上采集活动不妥,比如采集野生蘑菇用“创造”描述就不对。这里还是没有摆脱600的“讨饭算不算劳动”的质疑。欢迎600继续发表高见!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 价值论

沙发
无知求知 发表于 2025-8-24 17:36:28 来自手机
人类活动大致有两种,一种是劳动,一种是玩耍。两者之间的区别标准就是活动目的,一者生计目的,一者乐趣目的。

藤椅
无知求知 发表于 2025-8-24 18:19:44 来自手机
新技术新材料是玩出来的,起初完全不考虑用途的(这一点也只有曾经有过创新的才知道,从没有过创新的人一定不知道),因此不是劳动。

板凳
qf20089 发表于 2025-8-24 20:50:10
咱的观点是:凡是能拉动【资本】运行的任何社会活动都应该归属于【劳动】的内涵;
要不然,现在很多社会活动都是【娱乐】、而不是【劳动】,如:相关部门的检查、科学家的科学实验、明星的演唱、舞台上舞蹈演员等等。。。

报纸
曹国奇 发表于 2025-8-24 23:23:23
无知求知 发表于 2025-8-24 18:19
新技术新材料是玩出来的,起初完全不考虑用途的(这一点也只有曾经有过创新的才知道,从没有过创新的人一定 ...
赞同这个看法。多数新的文化知识是玩出来的,比如塑料就是无意中发现的,很具有玩的性质。一个化学家将面包遗忘在实验室了,晚上被老鼠光顾了,打破另一瓶化学试剂。试剂正好流到面包上,于是形成了塑料。

地板
无知求知 发表于 2025-8-25 09:45:59 来自手机
曹国奇 发表于 2025-8-24 23:23
赞同这个看法。多数新的文化知识是玩出来的,比如塑料就是无意中发现的,很具有玩的性质。一个化学家将面 ...
许许多多的意外偶得就组成了我们时常挂在嘴边的“科学技术”。殊不知,这些意外偶得却都是玩家们玩出来的,起初并没有用途目的的,这些活动就当然不是劳动,而是纯粹的乐趣目的,纯粹的玩耍。

先秦的中原人就十分贪玩,那么些炼金术士炼丹方士,他们就是玩家,那么些奇技淫巧就是他们玩出来的。大一统政权要坑的是玩家,而独尊的却是儒术。

哲学当然也是纯粹的乐趣目的,纯粹的思辨乐趣,其性质与吹拉弹唱琴棋书画一样,它本身就不是学科,而是学科以外,就像裁判员在参赛者以外那样,始终坚守局外人的角色,始终都是吃饱了撑的乐趣。

7
he_zr 发表于 2025-8-25 09:49:39
“谋生”太过宽泛,还得去做额外的限制,定义应该越准确越好。

劳动是人类直接或间接的从事生产和服务的活动。人类,说明劳动是人类的专属行为。直接间接,说明劳动的专业分工。生产和服务,说明劳动的行业分工。

8
无知求知 发表于 2025-8-25 10:54:52 来自手机
he_zr 发表于 2025-8-25 09:49
“谋生”太过宽泛,还得去做额外的限制,定义应该越准确越好。

劳动是人类直接或间接的从事生产和服务的 ...
劳动不是人类的专属行为。其它动物也照样有劳动,有玩耍。

9
uandi 发表于 2025-8-25 11:20:50
he_zr 发表于 2025-8-25 09:49
“谋生”太过宽泛,还得去做额外的限制,定义应该越准确越好。

劳动是人类直接或间接的从事生产和服务的 ...
谋生,搵食,更加口语化,强调的是劳动的目的。
劳动不是人类的专属行为。从字义上其他生物也劳动。
只是人类在经济学使用“劳动”一词冠名去描述人类直接或间接的从事生产和服务的活动。
人谋生,搵食,生物也谋生,搵食。
英语源流:
"Labor"的词源可追溯至拉丁语"labor",原意为"劳作、努力、艰难",后经古法语进入中古英语,词义逐渐扩展至工业化进程中的劳动形态和社会分工概念。 ‌12
词义演变
‌体力劳动‌:19世纪后,"labor"强化了劳工阶层、劳资关系等社会分工概念,成为现代政治经济术语的核心构成。 ‌
‌引申含义‌:除劳动外,该词在公共领域衍生出"工会(Labor Union)""工党(Labor Party)"等政治组织,以及"分娩(childbirth)"等生物学含义。 ‌
汉语词源的演变脉络
‌古汉语中的概念分化‌。
"劳"与"动"最初独立使用:"劳"字战国时期已出现,《说文解字》解释为"从力熒省",体现火边劳作或开荒种地的意象;"动"字秦汉成形,原指起身劳作。‌‌
《庄子·让王》记载"春耕种,形足以劳动",此处的"劳动"指身体活动,与现代意义存在本质差异。‌‌
‌现代概念的生成路径‌。
明治维新后日本翻译西方术语,将"labor"译为"劳动"。1902年《社会主义》中译本首次引入"劳动者"概念,1915年《辞源》定义"凡用体力以从事工作,谓之劳动",确立现代汉语基础语义。‌‌
看看汉语的不知所谓和随便说了算
活动,是由具有共同目的的人们联合起来,并共同完成特定社会职能的一系列动作的总和。这一构成复杂且有序的概念,不仅包含目的、动机和动作这些核心要素,还形成了一套完整且严谨的结构系统。
当代汉语中,“活动”包含三层核心语义:
‌生理层面‌:机体运动(如“活动筋骨”)。‌‌
‌社会层面‌:有组织的群体行为(如“商业活动”)。‌‌
‌哲学层面‌:主客体交互过程(如马克思主义哲学中的“实践活动”)。‌‌
所有生物都有活动,生物当然能动,有动作。
请狮子老虎天天在做什么?他们猎杀的行为叫什么?用什么词语去描述。
他们不单觅食,还会合作猎杀,还有家庭活动,还嬉戏,身体器官机能天天在活动。
难道劳动和活动是人类的专属行为。他们没有,只有人类才配称?

10
qf20089 发表于 2025-8-25 12:34:06
uandi 发表于 2025-8-25 11:20
谋生,搵食,更加口语化,强调的是劳动的目的。
劳动不是人类的专属行为。从字义上其他生物也劳动。
...
但是,先生没有说清楚,【劳动】这个概念的专利只能属于人类,这个地球上的其他生物是不可能产生这个【概念】的;
不过,生物们的活动,归根结底是为了【生存】,这个地球上的生物是如此,人类当然也不能例外。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 08:07