关于刘保强的所谓“划时代的突破”而提出“利人论″的“重大发现”！

clm0600 发表于 2018-5-5 10:20 [查看图片]
你不用说了，哈哈，你承认必要时损他人，这就够了，其他的我没兴趣。
刘保强说:必要时，还要损自己呢，损他人也没什么不可的，关键是为什么要损！和他人竞争，他人的直接利益当然要受损，但人类利益是发展。

所以说，关键是人类利益，讲利己和利他没有什么实质意义。

一一一一一一一一一一一一一一一一
看看，开始吸收我给他拓展的负利(害)人论了，但还没有进一步谈专政与战争等由于信息不对称或权力分配不公平和资源缺乏而产生互害原因这个前，就在哪泛泛而谈他的“利人论”，这就是逻辑的不足啊！

刘保强 发表于 2018-5-5 10:33
我现在是在质疑你的主贴，所以你需要回答我的问题！明白吗？！

你到我的主贴下，根据我文中的内容提出 ...

我们的争论本质上是①性善论与②性恶论以及③善恶相对论之间的争论，我持③，立场己表明，而你持①，思想行为上却没有遵循，不懂①与②的相对性！这个正是我要泼你冷水的。这正是我要批判的虚伪！

林汉扬 发表于 2018-5-5 10:40
clm0600 发表于 2018-5-5 10:20 [查看图片]
你不用说了，哈哈，你承认必要时损他人，这就够了，其他的我没 ...

快该到那玩到那玩去吧！你那扯淡的东西我一看就觉得恶心！

林汉扬 发表于 2018-5-5 10:46
我们的争论本质上是①性善论与②性恶论以及③善恶相对论之间的争论，我持③，立场己表明，而你持①，思想 ...

还是继续说我需要看你的什么论证吧！其他的就不用扯了！

建议在写下“划时代的突破”之前看下前人(包括我的论证)！
-----------------------------------------------------------------------------------
你作为前人，有什么论证需要我看的？请指出！

比如，你没有依据靠主观臆想就看到我写的一些文章就说我抄袭你的逻辑，这种行为在理论上就是“负利(害)人论”，把别人都想的很坏，而把自己看的多伟大。却不符合客观实际或遵重事实，对这个人我们可以称之为“伪君子″，相信我不会是第一个也不会是最后一个这样说的！

刘保强 发表于 2018-5-5 10:53
建议在写下“划时代的突破”之前看下前人(包括我的论证)！
-------------------------------------------- ...

我在时间上先你研究这些价值问题这是事实，事实就摆在我发表在论坛上，2006年的贴子一大把，你自己动手翻吧，别老认为是只有自己在研究这些问题！不要时间顺序颠倒了！当然，在我之前还有古今中外的前人也在研究这些问题！要遵重这些客观事实！

林汉扬 发表于 2018-5-5 10:58
我在时间上先你研究这些价值问题这是事实，事实就摆在我发表在论坛上，2006年的贴子一大把，你自己动手 ...

你那些扯淡的价值问题和我的内容有什么关系？你就是在一万年前写出来，与我有毛关系？

林汉扬 发表于 2018-5-5 10:58
我在时间上先你研究这些价值问题这是事实，事实就摆在我发表在论坛上，2006年的贴子一大把，你自己动手 ...

请给出你的依据，具体什么帖子，有什么内容，和我研究的问题如何相关！

刘保强 发表于 2018-5-5 11:06
你那些扯淡的价值问题和我的内容有什么关系？你就是在一万年前写出来，与我有毛关系？

又说没有关系又说是学习或抄袭你的，你脑子确定没有问题？