经济观点争议的基本类型、与换位思考的标记方法

从事金融行业

用研究物理学的方式研究经济学，使之符号化，建立大家共同认知的平台，思路甚佳。

谢谢哦~~~

看见那图，我怎么觉得跟看见电路图似的！

干将锋莫邪 发表于 2011-10-22 10:22
看见那图，我怎么觉得跟看见电路图似的！

是的！
　　这是由于，经济效用状态的观察位置，与电力电气效用状态的观察位置，是相同的。我们始终都是在其经济或电气系统外部的观察位置上，观察他们的系统，所承受荷载的某一效用状态的起因、和结果。而在系统外部位置上，观察其效用状态的起因、和结果。只能观察认识到、或只能识别、只能确定其效用状态的起因，是内部性、还是外部性的起因。且只能识别其起因因素的损耗性性质，是实损耗、还是虚损耗。
　　所以，我们在规范线性理论描述承受荷载“体”的某一效用状态的起因、和结果之时。其系统理论“描述”、系统理论解析模型模式，也都将只可能是相同的。

胡勤丰 发表于 2011-10-22 14:41
是的！
　　这是由于，经济效用状态的观察位置，与电力电气效用状态的观察位置，是相同的。我们始终都是 ...

谢谢！也算是长点见识了！

看不懂 就对了

艾修 发表于 2011-10-24 09:11
看不懂 就对了

很有点中式评审专家特色！！！
　　没心情计较别人的“看不懂”之处，如何修改才能“看得懂”、是对是错。是中国学术只能“出口转内销”的根本原因。
　　“学术爱好者”，没有“赌石”爱好者、“收藏”爱好者的疯狂心态。是不可能推出、开发出自己的“学术东西”的！！！
　　看见学术“出口转内销”的新闻，总有一种感觉－－－－别人说，这个观点有一点点价值，就有人去“哄抢、抬价”－－也只能“哄抢、抬价”！！！