楼主: clm0600
1008 0

炫逻辑而丢人现眼的罗鹏 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57117 个
通用积分
608.8697
学术水平
3939 点
热心指数
4339 点
信用等级
3032 点
经验
717827 点
帖子
43782
精华
1
在线时间
18166 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2026-1-29

楼主
clm0600 发表于 2018-5-10 12:48:30 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看看罗鹏的表演:

我的逻辑是:为一种物品的生产付出了代价,该物品不一定有购买力。
否命题是,不为一种物品付出代价,该物品依然有可能有购买力。
逆命题是,某物有购买力,人们可能愿意为生产它付出代价。
逆否命题是,某物无购买力,人们一定不愿意为生产它付出代价
----------
众所周知,逆否命题为原命题的等价命题,而且,逆否命题再逆否,就应该回归原命题。
我们再把罗鹏最后这个逆否命题逆否一下,看看是啥?

——人们愿意为生产某物付出代价,则该物有购买力!
这个命题还是罗鹏最初的命题吗?对照一下,差距有点大呀!

哈哈,罗鹏逻辑水平,还在这里混个啥劲啊!逆否两次,居然回不去了,而且还推翻了自己当初的命题!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:丢人现眼 众所周知 购买力 否命题 逆命题

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-30 05:40