楼主: yuejiao
4300 14

[货币和银行] 朝鲜货币改革如何抑制其国内通货膨胀?真的能达到目的吗?大家讨论下! [推广有奖]

  • 2关注
  • 7粉丝

院士

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
175927 个
通用积分
12.6410
学术水平
21 点
热心指数
22 点
信用等级
12 点
经验
8669 点
帖子
1095
精华
0
在线时间
5623 小时
注册时间
2009-2-17
最后登录
2025-12-5

楼主
yuejiao 在职认证  发表于 2009-12-4 18:07:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
朝鲜外务省官员12月1日在首都平壤向驻朝使团通报,原朝鲜货币自11月30日起停止使用,以更换新货币。新旧货币兑换比率为1比100。朝鲜政府1947年、1979年和1992年三次更换货币时,新旧货币面值均按1比1更换。仅在1959年第二次更换货币时,新旧货币面值按1比100更换。朝鲜政府2002年推行经济改革,调整商品价格并提高劳动者工资,但朝鲜货币从那时起大幅贬值。2005年,朝鲜经济改革步伐出现明显收缩。
韩联社报道,朝鲜货币大幅上调给当地市场带来困扰。报道援引一名朝方消息人士的话说:“一些平壤市民大吃一惊,陷入困惑。他们奔向黑市把私藏钱财兑换成美元或人民币。美元和人民币汇率上扬。”调币值前,根据朝鲜固定汇率政策,1美元兑换135朝元。法新社报道,美元在朝鲜的黑市汇率为1比2000朝元至3000朝元。若逢美元紧俏,大约2万朝元才能兑换1美元。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:大家讨论 通货膨胀 货币改革 1959年 人民币汇率 讨论 通货膨胀 朝鲜 目的 货币改革

沙发
haohaocc 发表于 2009-12-4 19:02:34
这是个好问题

藤椅
rucyty 发表于 2009-12-5 13:53:50
这是个错误的问题。朝鲜货币改革的真实目的是缩小收入差距,打击地下投机商,而不是抑制通货膨胀。把货币面值缩小100倍怎么会有抑制通货膨胀的作用呢?

板凳
jaycao 发表于 2009-12-5 14:28:54
这个作用应该有限吧,能稍微抑制一下物价,但是没有相关的措施的话,很快就会失去效用!

报纸
猫儿草 发表于 2009-12-5 14:59:33
这个可以参考我们国家90年代时的做法,个人认为我们政府抑制通货膨胀的做法值得借鉴。

地板
冷泉映剑 发表于 2009-12-5 15:32:43
作用不大,如果朝鲜的经济模式不改变的话,都是治标不治本
责任……

7
yuejiao 在职认证  发表于 2009-12-7 10:52:17
同意3楼看法,但是能否说的具体点?谢谢

8
riwager 发表于 2009-12-8 10:22:23
治标不治本

9
中东是思考者 发表于 2009-12-8 14:52:25
1# yuejiao

10
中东是思考者 发表于 2009-12-8 14:53:23
  缩小币值本身跟压抑通货膨胀没有任何关系,这就好象分子分母同时缩小100倍,不影响实际物价(购买力不变)。关键的还是为了打击黑钱,也就是所谓的不法收入,按照官方规定,只能兑换15万旧币,换句话说就是,国家只承认每户最多只能拥有15万旧币的合法财产,多余的就是“非法”的,这样就强制性地消除了富人,大家又重新回到了一样的起跑线上。客观上,超出15万旧币的“非法”货币被逐出流通市场,按照弗里德曼的理论,较少的货币追逐同样的商品,分子变小,分母不变,这时物价应该下跌,客观上也起到了抑制通货膨胀的作用。但官方的本意应该还是为了消除贫富分化的现象,毕竟这是金氏政权执政的基础。

  对普通老百姓而言,这并没有什么损失(政府可能也算好了保护大多数,打击一小撮),但兑换起来可能会烦一点,那点钱藏在哪里没及时兑换就惨了,不过这没有什么普遍性。由于这是剥夺富人财富,客观压制了物价,增强了普通老百姓的实际购买力,普通老百姓应该是受益者,作为普通老百姓应该支持政府这一做法。这稍稍有点类似于我们以前的打土豪分田地一样。

  从理论上讲,货币是一种财富凭证,政府的负债,通过这次兑换,政府就赖掉了一部分。

  (是我第一次发贴,请批评)
  

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-5 23:37