请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: jddhz
3827 62

[创新发展] 共有制经济模式探讨 [推广有奖]

jddhz 发表于 2018-5-15 22:05:38 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2018-5-15 19:08
1、你错了。社会制度恰恰指的是一个国家的政治制度与经济形态。在马克思没有出生以前,人类社会的经济形态 ...
好吧,被您逼到墙角了!

1、可能侵犯了马克思的专利了,抱歉!但除了“共(公)有制”还能用哪个词呢?均有制?合有制?给起个名 呗,真不知用啥词好了。

2、不谈政治!咱的设想是建立能在任何社会制度中都能合法生存的经济(或者说企业)模式,能在任何国家合法合规经营。

3、不谈对生产资料的占用。这可能不大好理解。打个比方:
         我出10万用于一个新企业的投资,按共有的方式运营,不是我投资了,就是我说了算,而是由参与企业运营的所有人共同决策,包括利润分配。也就是说,         我的10万是无偿贡献出来的,只有一个建议权,做一个参与者。
         
4、不是每个人都想拥有大量的财富与至高的权力。平安、健康、友好的人际关系、优美的自然环境等是更多人更首要的追求!

使用道具

qi509 发表于 2018-5-15 23:29:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jddhz 发表于 2018-5-15 22:05
好吧,被您逼到墙角了!

1、可能侵犯了马克思的专利了,抱歉!但除了“共(公)有制”还能用哪个词呢?均 ...
1、只有自然规律发展而来的私有制。没有第二个社会经济形态。

2、“咱的设想是建立能在任何社会制度中都能合法......”————社会形态只能遵循自然规律而发展。任何“建立”都是违规自然规律的。到头来只能搬起石头砸自己的脚。

3、“我出10万用于一个新企业的投资,按共有的方式运营”————你的思维实在是有问题。你投资怎么会“按公有方式运营”?怎么个公有方式?哪来的“共有方式”?

你已经说得很明白了:“ 我的10万是无偿贡献出来的”。你这的是在搞慈善事业。

4、你说得正是资本主义社会(自然经济形态的社会)人民所追求的。资本主义信奉平平淡淡总是真。中国人的追求是:夜不闭户,路不拾遗,安居乐业。再用农民的一句话说就是:两亩地一头牛,老婆子热炕头。可惜,在马主义的口号下,农民的土地被没收了。而这些在马克思看来是无产阶级的人。他号召要团结起来打到资本家,过上腐朽的资本家的生活。挑动人民罪恶的私欲。结果什么都没了,反而更苦更穷了。

使用道具

jddhz 发表于 2018-5-16 20:30:24 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2018-5-15 23:29
1、只有自然规律发展而来的私有制。没有第二个社会经济形态。

2、“咱的设想是建立能在任何社会制度中 ...
1、只有自然规律发展而来的私有制。没有第二个社会经济形态。

既然没有,何来反对?


2、“咱的设想是建立能在任何社会制度中都能合法......”————社会形态只能遵循自然规律而发展。任何“建立”都是违规自然规律的。到头来只能搬起石头砸自己的脚。

现存的国家都不是自古就有的,是不同时间“建立”的。您说说看,每个国家有没有自己的“社会形态”,如果有,哪些是”遵循自然规律而发展“的呢?

并且咱也只是说”咱的设想是建立能在任何社会制度中都能合法生存的经济(或者说企业)模式“。


3、“我出10万用于一个新企业的投资,按共有的方式运营”————你的思维实在是有问题。你投资怎么会“按公有方式运营”?怎么个公有方式?哪来的“共有方式”?

你已经说得很明白了:“ 我的10万是无偿贡献出来的”。你这的是在搞慈善事业。


您只是看到一些词,为了反对而反对。对出现的新事物按想当然的思维去看去想,如何能明白?

他为什么提出这个思路?会有什么效果?对我有利还是有害?哪些可行哪些不可行?不可行的地方能否改善?这些问题没去思考过,得出无偿----就是---慈善的结论也在情理之中。



4、你说得正是资本主义社会(自然经济形态的社会)人民所追求的。资本主义信奉平平淡淡总是真。中国人的追求是:夜不闭户,路不拾遗,安居乐业。再用农民的一句话说就是:两亩地一头牛,老婆子热炕头。可惜,在马主义的口号下,农民的土地被没收了。而这些在马克思看来是无产阶级的人。他号召要团结起来打到资本家,过上腐朽的资本家的生活。挑动人民罪恶的私欲。结果什么都没了,反而更苦更穷了。


怎么办?需要改变吗?用什么方式改变?这里,也是咱发此贴的目的呀。不争个人对错,只论对人类社会是否有益,是不是更有意义的交流?

使用道具

qi509 发表于 2018-5-16 21:28:23 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jddhz 发表于 2018-5-16 20:30
1、只有自然规律发展而来的私有制。没有第二个社会经济形态。

既然没有,何来反对?
1、你的21楼的1什么怎么说得?

2、除去人为的使用暴力建立的公有制国家,其它所有的国家都是自然规律发展而来的自然形态国家。

3、你出”10万元按公有的方式“,不是什么新事物。慈善事业早就出现了。

4、那是自然规律别说你,就是任何人都无法改变。

你改变不了自然规律。

使用道具

jddhz 发表于 2018-5-16 22:03:19 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2018-5-16 21:28
1、你的21楼的1什么怎么说得?

2、除去人为的使用暴力建立的公有制国家,其它所有的国家都是自然规律发 ...
您说说看,我的想法为什么不符合自然规律了呢?您的自然规律如何理解呢?

使用道具

qi509 发表于 2018-5-16 22:59:57 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jddhz 发表于 2018-5-16 22:03
您说说看,我的想法为什么不符合自然规律了呢?您的自然规律如何理解呢?
这是你的想法:”2、不谈政治!咱的设想是建立能在任何社会制度中都能合法生存的经济(或者说企业)模式,能在任何国家合法合规经营。“。

人类社会不是谁设想”建立“的。无论谁,只要”设想“必然是违规自然规律。

人类社会无论什么制度,其经济形态始终,也必然是自然经济或自由经济形态。”能在任何国家合法合规经营“的经济形态也只能是,必然是自由经济形态。没有第二。

这个用不着你”设想“。你要设想出第二个经济形态,那么它必定是违背自然规律的。

使用道具

jddhz 发表于 2018-5-16 23:29:37 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2018-5-16 22:59
这是你的想法:”2、不谈政治!咱的设想是建立能在任何社会制度中都能合法生存的经济(或者说企业)模式 ...
现在我都搞不明白您说的是什么?
就这样解释您的自然规律?
这个用不着你”设想“。你要设想出第二个经济形态,那么它必定是违背自然规律的。
个体经营、联合经营、股份制等等,哪个是符合自然规律的呀?哪个企业不是建立的?那个企业是自然生就的?

您禁止别人“设想”,本身是否违背自然规律呢?

使用道具

jddhz 发表于 2018-5-16 23:35:12 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
谢谢yangfw的鼓励!

使用道具

yangfw 发表于 2018-5-17 07:08:44 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2018-5-16 22:59
这是你的想法:”2、不谈政治!咱的设想是建立能在任何社会制度中都能合法生存的经济(或者说企业)模式 ...
“人类社会不是谁设想”建立“的。无论谁,只要”设想“必然是违规自然规律。”

不“设想”就自然了吗?那人类社会早就不自然了,人类文明文化的所有成就哪一样不设想能成?不设想只有回到茹毛饮血的原始社会和动物世界去,那才是纯粹、真正的“自然”。

使用道具

qi509 发表于 2018-5-17 18:19:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
yangfw 发表于 2018-5-17 07:08
“人类社会不是谁设想”建立“的。无论谁,只要”设想“必然是违规自然规律。”

不“设想”就自然了吗 ...
你的回复驴唇不对马嘴。这里说的是社会制度。

记住:社会形态是自然规律发展的结果。不是你可以设想的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 21:58