寻找能给市场经济下定义的人

      经济、市场经济，这本该就是经济学首先要搞清楚的，但被现代经济学搞乱了，是经济学者们都搞不清楚什么是经济，什么是市场经济了？完全是糊里糊涂。完全是现代经济学让经济学者们搞不清楚经济、市场经济了。看看某些人给经济、给市场经济下的定义，就是在扯淡。

734061388 发表于 2018-5-15 13:23
这只不过是一种表面现象，不是问题的根本，不是问题的实质。
   比如说人，人是长着头发的，但长着头 ...

嗯按你的逻辑，人类几千年来就是围绕着你所谓的这两个表象在嗨皮？
你的逻辑还能再荒唐一点吗？

734061388 发表于 2018-5-15 13:25
农民自种自吃自己的粮食，不需要什么交换，农民就不是在搞经济吗？

你可以自给自足，不需要手机，不需要电脑，不需要看书看，不需要娱乐等等！！！
你完全可以种点土豆，钻个山洞原始地活下去！
因为你的需求就是填饱肚子！

734061388 发表于 2018-5-15 13:31
经济、市场经济，这本该就是经济学首先要搞清楚的，但被现代经济学搞乱了，是经济学者们都搞不清楚什 ...

中国的教科书里面没有定义规则。这里绝大多数人都没有学过定义规则。（不要问为什么，这是宪法第二十四条的规定）

无知求知 发表于 2018-5-15 13:40
中国的教科书里面没有定义规则。这里绝大多数人都没有学过定义规则。

需要注意的是，计划与市场的划分是一种规避意识形态禁忌的阶段性提法，不是科学的判断。一般来说，划分不同经济的标准应该是典型的和排他的。计划和市场显然不符合这一标准。计划经济在本质上是管制经济，市场经济的本质是自由经济，计划与市场只是形式。自由经济或管制经济的主要差别不在于干预，而在于干预的方式。

根据大卫・皮厄斯编著的，由麻省理工学院出版社出版的《MIT现代经济学词典》对市场经济的定义是：“市场经济：其关于资源配置和生产的决策是基于由生产者、消费者、工人和生产要素的拥有者之间自愿交换所产生的价格。这种经济中，决策是分散的，即独立作出决策的是经济中的群体或个体，而不是中央计划者。市场经济一般涉及生产资料的私有制，故称‘资本主义’或‘自由企业’经济。然而，市场经济在某种程度上也能在社会所有制下运转。”

无知求知 发表于 2018-5-15 13:00
美联储是权利组织，不是权力组织。

参加美联储的储备银行们，难道不是一边制定规则，一边根据这些规则参与比赛吗？国会除了质询美联储的政策和操纵之外，难道能干预美联储的货币规则制定吗？那些规则，国会议员看得懂吗？美联储的具体操纵档案和决策记录，美国国会和老百姓有人能看得到吗？

至于，权利组织，权力组织的，恕我法盲，不知道你要说啥。

rrllqq 发表于 2018-5-15 17:01
参加美联储的储备银行们，难道不是一边制定规则，一边根据这些规则参与比赛吗？国会除了质询美联储的政策 ...

在球赛上，吹哨的叫权力，踢球的叫权利。权力与权利必须分开，否则就没有公正可言。
经济赛场当然也是这样。ZF监督机构和仲裁机构叫权力，参与经济赛事的叫权利。

如果赛场里有这么个组织，它既吹哨又踢球，那么这个赛场就连肚肠都不如。某主义“市场经济”就是这样的经济秩序，它当然不具备市场经济地位。

要定义市场经济，那么定义项里面就必须包括任何赛场都必须遵循的“三大原则”。这就是我要说的话。

无知求知 发表于 2018-5-15 18:00
在球赛上，吹哨的叫权力，踢球的叫权利。权力与权利必须分开，否则就没有公正可言。
经济赛场当然也是这 ...

那我已经问了，美联储会议中的储备银行难道不是既吹哨又踢球吗？

华尔街就更是了，像两房、高盛，投行90年代以来的行业法规不是以他们的准则制定的？国会监督它们的经济委员会成员，ZF经济高参，甚至财政部长，难道不是他们的前高管提名甚至亲自担任的？谷歌没有出售和推广商业标准和行业监管标准？