楼主: 变化镜
13551 161

寻找能给市场经济下定义的人 [推广有奖]

71
zsl0815 发表于 2018-5-15 19:04:07 来自手机
734061388 发表于 2018-5-15 18:32
胡扯的什么?我们这是在思考我经济、市场经济下定义的问题。
你还思考经济?你别逗了好不?!
你正儿八经地思考经济问题的话,就不会举出个现实中农民自给自足,不参加交换的例子出来!
我想问一下你王金贵?现实中像你说的不参加商品交换的人有几个?占多大比例?
你举个脱离现实的例子出来,来验证你的论述正确?这就是你的思考逻辑?
更何况你举的还是个无比荒谬的例子!

72
rrllqq 发表于 2018-5-15 19:12:14
qi509 发表于 2018-5-15 18:42
答:古今中外所有国家的经济形态都是私有制。有没有什么“公有”那是人们自己的事。如果你有不同意见,请 ...
读不懂,这么奇葩的语言。

古今中外都是私有制,而有没有“公有”那是人们自己的事?那到底是有还是没有“公有”呢?
人们是谁?国王、地主、还是包括奴隶?


历史上从来都是市场经济(自由经济或自然经济)从来都没有过什么”生产资料公有制“
因为人们要“公有”,那是人家自己的事,就是人家自己的“公有”。(这不还是公有吗?)

生产资料公有制只有在马克思出现以后,信奉他的人使用暴力剥夺了人民使用生产资料来谋生的权力 ,将生产资料收为国有。美其名曰:公有制。
有信史记载的中国国有企业和国有经济从汉武帝就开始了,上千年。什么井田,什么欧洲的公社,公有制成分从来就没有从历史中消失过。这些井田和公社土地都从来不是暴力剥夺来的吗?

阁下的逻辑我好有一比:qi509决没有任何白痴的思想,因为如果他冒傻气产生了一个白痴的思想,那是人家自己的事。——那qi509说从来就没有公有制这种白痴结论的时候,我们就认定这是正确的结论了吗?

73
rrllqq 发表于 2018-5-15 19:18:20
jddhz 发表于 2018-5-15 18:47
热闹!

下个野鸡定义:
别呀,市场经济是鱼自动从鱼塘游到你的锅里,自己捞一网是ZF干预市场,是不完善的市场经济。

有趣!!

74
qi509 发表于 2018-5-15 19:22:31
rrllqq 发表于 2018-5-15 19:12
读不懂,这么奇葩的语言。

古今中外都是私有制,而有没有“公有”那是人们自己的事?那到底是有还是没 ...
“有信史记载的中国国有企业和国有经济从汉武帝就开始了,上千年。什么井田,什么欧洲的公社,公有制成分从来就没有从历史中消失过。这些井田和公社土地都从来不是暴力剥夺来的吗?”——————

你回答:井田制是人民自愿的吗?是不是朝廷使用暴力的结果?况且,在井田制的汉朝仍然是私有制的社会。那些手工艺者、服务业、餐饮客栈,等等他们的土地仍然是私人拥有。

你懂什么是社会制度吗?人类历史上哪个朝代,哪个帝王把人民的土地都收为国有了?

75
无知求知 发表于 2018-5-15 19:37:38
734061388 发表于 2018-5-15 18:42
市场经济是在开运动会吗?
     当今的人类该市场经济制定了许多的规则,但是过去的缺乏规则的市场 ...
但凡竞争性领域都遵从着同样的大原则。不管是体育竞技还是经济竞技都一样。
在定义市场经济概念的时候,只提及大原则就够了,不必理会规则细节的演进。

76
无知求知 发表于 2018-5-15 19:40:30
734061388 发表于 2018-5-15 18:35
把事情扯到天边了,真能扯。下定义与宪法有什么关系,宪法中给出了如何下定义的规则吗?
这里在谈定义,但绝大多数人都不懂定义规则。这是事实。
扯到宪法的原因也的确扯远了点,因此我放在括号里面。括号里的话题可谈可不谈。

77
734061388 发表于 2018-5-15 20:57:52
zsl0815 发表于 2018-5-15 19:04
你还思考经济?你别逗了好不?!
你正儿八经地思考经济问题的话,就不会举出个现实中农民自给自足,不参 ...
      现实中,不参加市场交换的人没有,但是在古代又有多少人是参加市场交换的,即便是参加,又有多少次。
      现实的经济是经济,古代人就不是在进行经济活动?
      相对于古代的经济,今天的市场经济才多少年?
      思考经济问题,研究经济学,你差远了。学着点吧!

78
734061388 发表于 2018-5-15 21:02:22
无知求知 发表于 2018-5-15 19:37
但凡竞争性领域都遵从着同样的大原则。不管是体育竞技还是经济竞技都一样。
在定义市场经济概念的时候, ...
     规则是在市场经济产生以后,才产生出来的,市场经济的规则不是市场经济。
     运动会的规则是比较严格的,但是,你能够根据运动会的规则定义运动会吗?你能够说运动会的规则就是运动会吗?或者说运动会就是运动会的规则。

79
zsl0815 发表于 2018-5-15 21:23:39
734061388 发表于 2018-5-15 20:57
现实中,不参加市场交换的人没有,但是在古代又有多少人是参加市场交换的,即便是参加,又有多少次 ...
   古代人不参加交换?古代人参加交换的行为很少?
    嗯,王金贵你还能再蠢一点吗?
    即便最原始的部落,为了能获取更好的生活用品,让小日子能过的更爽,更嗨皮一点,你有我无的交换行为也是再常见不过了。
   
     嗯,这坛子里果然是还是有“人材”的,竞连一些最基本的常识都不具备。除了盲目的臆想自淫之外,剩下的就是就是嘴硬和嘴炮了。例如,《搞研究,你还差远了,学着点吧!》。
    。。。。。。

    另外再给你补一刀,我也不是搞研究的,我更不是靠这个东西混饭吃的。我纯粹就是一个兴趣爱好者,还是一初入门的、新手村,菜鸟级别的爱好者。所以你上面的“搞研究”的那话,赖不到我身上。
   
    同时,你王金贵这种搞研究水平的存在,也立马衬的我有了一种,原来自己是也是“高大尚”一族水平的存在啊!
    [titter]。。。。。。

80
无知求知 发表于 2018-5-15 21:45:29
734061388 发表于 2018-5-15 21:02
规则是在市场经济产生以后,才产生出来的,市场经济的规则不是市场经济。
     运动会的规则是比较 ...
我说得是“但凡竞争性领域都遵从着同样的大原则。”没说规则细节。
不同竞争领域有着不同的规则细节,但所有竞争领域都遵从着同样的大原则

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-28 15:31