马克思的自相矛盾 [推广有奖]

91楼

flamecg 发表于 2020-5-11 16:05:47

clm0600 发表于 2020-5-10 20:59
你承认是假设就好，假设不是差不多的问题，而是有可能是假的。

对不起，我是警察{:2_33:}

92楼

clm0600 发表于 2020-5-11 20:17:08

flamecg 发表于 2020-5-11 16:05
对不起，我是警察

一个假设的东西，说服力总是不大。

93楼

gerryli 发表于 2020-5-20 20:08:51 来自手机

无聊之极

94楼

whitepony 发表于 2020-5-20 22:07:29

其实这事也简单，把劳动说成是可以买卖的就行了
可以将资本家支付工资说成是“不等价交换”
马之所以说劳动不能买卖，可能就是为了避免与“等价交换”的说法相矛盾

如果承认资本家与工人劳动的交换是“不等价交换”，那么，还可以就此深挖原因，可能的答案之一就是资本相对于劳动稀缺，这就比较贴近实际。

不明白为什么一定要坚持“劳动不能买卖”的说法

家庭请钟点工，是按小时计算的。这购买的是劳动还是劳动力？家庭剥削钟点工没有？

马的劳动价值论，有若干不好理解的地方