马克思的自相矛盾

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

胡馬依北風 发表于 2018-5-18 06:54
如果是对所有劳动的报酬，那就所有企业都亏损破产了。

一部分企业亏损一部分企业盈利，还可以维持，全 ...

马克思认为，劳动不可买卖，劳动本身没有价值。
可是他又说：资本家无偿占有了工人的一部分劳动！这不公平！
从这句话来看，马克思认为：占有劳动需要给报酬。这就说明：劳动是有价值的，是可以买卖的——用劳动报酬就可以买劳动。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：自相矛盾 马克思 企业盈利 无偿占有 企业亏损

龚民 发表于 2018-5-18 09:49
并不矛盾，只是你索质程度不够认为矛盾。人有三种程次：看山是山、看水是水；看山不是山、看水不是 ...

对于自相矛盾的辩解，只能是云山雾罩。

你昨天说别人批评了，也不应该不高兴。那我现在就说一下不同看法。（还不是批评，只是不同看法，而且只回复一次）。
马克思说流动的劳动状态的确不是价值。但是说过在凝固的状态中，在对象化的形式上成为价值。
这是什么意思呢？比如说每个劳动力的恰值是10镑。而他在工厂的工作时间内，去生产了价值12镑的鞋子。那么他就被无偿占有了两英镑的剩余价值。
要知道这12镑的鞋子之所以价格是12磅，是对象化在鞋子之类的处于凝固状态的人类劳动的货币表现。
处于流动状态的中的劳动，怎么可以购买？如果你劳动十个小时，这十个小时的劳动可以像商品那样，有十个小时的价值，而资本家又付了十个小时的等价物（指相应的货币），那资本家的剩余价值何来呢？

深沉的左勾拳 发表于 2018-5-18 12:06
你昨天说别人批评了，也不应该不高兴。那我现在就说一下不同看法。（还不是批评，只是不同看法，而且只回复 ...

劳动就劳动，神马流动状态凝固状态，胡扯什么哩格儿楞！这样胡扯有意思吗？

龚民 发表于 2018-5-18 12:11
那我只能告诉你，世界就是矛盾构成，而发现其并不矛盾，这是需要你的知识积累水平的。

早说了你就只能云山雾罩嘛。

龚民 发表于 2018-5-18 13:01
站高才能看的远。你在云上、雾还会罩你吗？你不是自夸已爬到哲学最高峰？下面人看高峰上、都会有这 ...

在云上，更看不清楚山了呀，雾还是遮挡啊！