今天突然开朗,想将以类容简约成“储藏通胀紧缩定律”或“储藏增贬值定律”:通胀紧缩只发生在储藏货币和储藏商品上,且货币和商品正好反向运动,总量相等。
这个意思是货币发生贬值时,商品便发生增值,且二者总量相等。
原文:
(十二)通胀紧缩只发生在储藏货币和储藏商品上
交换中性:在交易过程中商品和货币本身象征的价值量不变。
生产消费连续性:生产消费连续性是指商品的生产和消费是连续的,不可间断。
交换中性是由交易不改变群体的财富总量这个计量学的形而上的诉求直接推导出来的。它和生产消费连续性一起要求商品的交换也具有连续性,即每次交换中货币与商品的比例关系不变。这要求系统中货币的增减率与商品的增减率相等,否则货币和商品都将不是增值就是贬值,且二者增贬值的性质相反。增值和贬值或通胀和紧缩,既不是纸币的专利,也不是货币的专利,是所有参与者共同特征。
这种意味着:正真的增贬值或通货紧缩只发生在已经投资生产且还没有转移到新商品中那部分资产(旧商品)及储蓄货币身上,正在流通的货币和商品不存在增贬值或通胀紧缩。
比如流通领域有100件商品,如果货币量是100元,则商品价格是1元/件;如果货币量是1000元,则商品价格是10元/件……。仅从本次交易看,价格无论是多少,都是无关紧要的,都能正好保证交易完成,交易显中性。或者说,无论本次交易中商品的价格是多少,都能换算成同一。这种换算与二进制、十进制、十六进制之间的换算的道理相同。
但是实际的经济活动中总有货币和商品不断退出和进入流通领域,本次交易中的商品和货币不全部是本次投放的商品和货币,则问题出现了,交易显中性的条件被打破。旧商品和储藏货币都是经过上次交换确认了的,其分得价值得到固定,它们再返回流通领域时只有按这个固定的价值与别的商品交换才能显中性,不是亏就是赚。比如旧黄金在上次交易中是100元/克,现在返回流通领域,则:价格仍然是100元/克,显中性,不亏不赚;价格大于100元/件,黄金赚货币亏;价格小于100元/件,黄金亏货币赚。毫无疑问,后两种情况中交易中性被打破。
所以有:增值和贬值只发生在储藏商品和储藏货币上,正在流通的商品和货币或者第一次参加交易的商品和货币不存在增值和贬值的问题。
我们总是习惯说通胀导致财富蒸发,其实蒸发的只是藏在床下的钱,且这些蒸发的钱又又跑到别人的荷包里了,使商品涨价了,商品拥有者赚了。如果是货币紧缩,则是床下的钱增殖了,而商品拥有者(即生产领域)亏了。所以:通胀紧缩不改变系统财富总量,但是改变财富的分配关系。