发帖
雷达卡
马克思指出价值是凝结在商品中的一般的、无差别的人类劳动，
价值是凝结在商品中的劳动。这是马克思主义经济学的一个核心观点，认为商品的价值是由其中所蕴含的劳动时间决定的。
凝结在商品中的无差别的一般人类劳动，即人类脑力和体力的耗费。
既然这劳动能凝结在商品，其实机器也是一种商品，只不过它不是一般的消费商品。它是一种中间性商品。它的使用价值是用来生产消费商品。
一个小作坊需要购买生产资料才能生产，要用货币购买就是有价值，例如大餐厅需要购买大米，马粉当然说大米的商品价值是农民的劳动价值。但没有土地怎样种稻？这价值从何而来？
一个小作坊也需要购买简单的工具去生产，这些工具和机器其实也是凝结生产者的劳动。
一个工人生产有劳动价值的商品，他可以物物交换，也可以换取货币储藏价值，以待将来使用来换取商品，就算有人认为货币没有凝结人类劳动，但它是大家认可的支付工具，可以购买有人类劳动凝结的商品，可以说是一种价值记账的凭证。
一个聪明勤快的工人自己生产了很多商品，但他为了生产更多更好质量的商品，于是他累计资本购买机器而且改良。生产效率大增。这资本是他销售商品后省下来的钱，这货币就算没有凝结他的劳动，但它的价值是代表这工人凝结在商品的省下来的劳动。自己剥削自己劳动的成果。所以建议马粉不要存钱。
越剥削自己钱越来越多，为了更好的服务社会，他将自己的小左坊扩大规模，将生产流程细分和分工合作，其它工人发现为他工作比自己生产的所得更多，于是与他合作去生产。
这聪明勤快的工人将时间花在生产流程细分和组织和管理，自己不能直接参加生产了。生产更有效率效率，但商品价格可以卖得更加便宜，很多消费者都过来买。他投入资本，冒风险，敢创新。因为要组织和管理，不直接生产了。他当然是按资分配，
他购买机器需付生产机器者的劳动。他因为要付出脑力劳动去创新和组织管理生产，所以不能直接参加体力活劳动去直接生产。其他工人没有将销售商品后省下来的钱去投资，或者没有储蓄。而资本其实是他省下来的劳动，他拿资本去购买土地去建工场和机器，与机器一样，要使用就需要购买，但他的投资类似租赁，不是一次过支付，所以如果他是借款给公司，这法人注册的工厂公司需要付他利息，如果他的资本是作为股份，，这法人注册的工厂公司需要付他利润。
但因为不直接生产了。
所以他不创造价值？不应该有所得？
其他人直接参加劳动，当然按劳分配。
但他拿出凝结了他之前劳动的资本（货币），他改良了机器令生产效率提高，他组织和管理生产流程令到生产更有效率。但他没有时间了，无法直接参加生产，所以不创造价值？
于是他听姥妈话，不做资本家，继续小作坊生产。继续按劳分配。
既然价值是凝结在商品中的一般的、无差别的人类劳动，当将商品销售出去换回货币，
劳动价值（生产）=凝结在商品内（交换）=货币价值。
这货币虽然不是生产制造的商品，当却是商品的等价物，其实是代表凝结在商品的劳动价值。现时不用，可以将来用，在生产中要使用资本（货币）购买生产资料，机器，支付工资其实是在使用货币持有者过去的劳动，就如使用机器去生产去生产一样，使用别人创造和制作这机器的劳动，当然像工人在生产中付出劳动要支付补偿。
京公网安备 11010802022788号
