楼主: lolo525
4921 4

金融经济学:希尔勃特空间向量内积为什么用期望形式? [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:36份资源

讲师

69%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
29 个
通用积分
0.1387
学术水平
1 点
热心指数
5 点
信用等级
0 点
经验
10410 点
帖子
373
精华
0
在线时间
486 小时
注册时间
2008-10-27
最后登录
2014-5-5

楼主
lolo525 发表于 2009-12-7 11:59:09 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
欧氏空间中,向量内积是两向量的分向量分别相乘最后求和就行了。在扩展到 Hilbert空间时,内积怎么定义成期望了,这意味各分坐标相乘时还要在乘个概率,为什么要这么做,欧氏内积可以求两线的夹角,这里的期望内积 几何上有什么特别意义 ?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:金融经济学 希尔勃特 金融经济 经济学 hilbert 经济学 金融 向量 内积 希尔勃特

回帖推荐

ljf2007 发表于4楼  查看完整内容

注意正交是对于特定的内积来说,比如说同一个线性空间上有两个不同的内积,那么这就形成两个不同的内积空间,两个在向量在第一种内积下是正交的,但对第二种内积却未必是正交的。在常见的一些HIBERLT空间中,内积可以类似表示成欧式空间中那种形式。因为不能打数学符号,所以可能说的不是很明白,你可以看看泛函分析

ljf2007 发表于2楼  查看完整内容

Hilbert是有内积的完备空间,金融经济学里在特定的支付空间上,恰好可以用期望定义一个内积,所以金融经济学中的支付空间是特殊的Hilbert空间

本帖被以下文库推荐

沙发
ljf2007 发表于 2009-12-7 18:29:42
Hilbert是有内积的完备空间,金融经济学里在特定的支付空间上,恰好可以用期望定义一个内积,所以金融经济学中的支付空间是特殊的Hilbert空间
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
客初 + 20 + 3 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 20  热心指数 + 3   查看全部评分

藤椅
lolo525 发表于 2009-12-11 11:34:42
在欧氏空间中,内积为两向量对应坐标之和。在这种情形下,在画出来的几何图形中,若其内积为零,意味这两向量是正交的。但如果将内积定义为期望形式,以往正交的向量就不在正交啦,是这样么?在Hilbert空间中,是不是内积的计算都按期望的形式进行?

板凳
ljf2007 发表于 2009-12-11 12:53:28
注意正交是对于特定的内积来说,比如说同一个线性空间上有两个不同的内积,那么这就形成两个不同的内积空间,两个在向量在第一种内积下是正交的,但对第二种内积却未必是正交的。在常见的一些HIBERLT空间中,内积可以类似表示成欧式空间中那种形式。因为不能打数学符号,所以可能说的不是很明白,你可以看看泛函分析

报纸
lolo525 发表于 2009-12-11 13:11:01
4# ljf2007 我大概明白了。多谢了,你们怎么都懂泛函啊,我现在也只是在看数学分析

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-18 21:17