楼主: 284955156
1626 1

大家帮帮忙啊~~~ [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
501 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
53 点
帖子
6
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-4-24
最后登录
2013-5-9

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
说是A公司和B公司7月初签了一份合约,规定B公司在7月份内装船货物, A随后委托银行开了一张信用证,信用证规定B于7月28号前装船, 而B公司由于货物准备原因,在未征询A的意见,也未申请修改信用证的情况下, 到7月31号才装货完毕, 随后,A以B违约为名,要求退回货物, 银行也拒付货款! 问题是: 1.银行拒付有没有道理? 2.AB双方在交易中各有什么不妥? 3.摩擦应该怎样解决? 4.银行因该采取什么策略?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:信用证 有没有 有道理 信用证

沙发
lenthen 发表于 2006-1-4 18:46:00 |只看作者 |坛友微信交流群

1、银行拒付有理,因为单证不符合信用证规定。

2、不妥之处是,合同与信用证规定的装船日期不一致;卖方若因备货问题应该事先与买方商议改证。

3、具体解决就要先通过协商调解,若不行就申请仲裁或者诉讼。

4、银行应该不用什么策略吧,在这里他的做法是合理的,因为证和合同是独立的。他只按证的条件付款。

十二念为一瞬   二十瞬为一弹指  刹那为无限

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-30 23:14