石开石说“supply不是supply，只有had sold才是supply”

石开石 发表于 2018-6-6 06:59
预期需求会增加。所以多进。预期实现。人家精明着 呢。不知变化才是傻瓜。

你才是傻瓜呢！
预期不等于已知，预期的东西可能发生，也可能不发生；而已知的对象本来就是已经存在的东西。
你已经能够已知每一天的需求表了，完全可以根据已知的需求表来进货，而根本就没有必要根据可能发生也可能不发生的预期来进货。不然，万一预期的增加没有发生，你多进的10件服装不就更卖不出去了吗？你这不是傻瓜吗？

wzwswswz 发表于 2018-6-6 07:41
你才是傻瓜呢！
预期不等于已知，预期的东西可能发生，也可能不发生；而已知的对象本来就是已经存在的东 ...

我说过，需求曲线严格上应理解为需求曲带，哪里有那么绝对精确？一般都有一个范围。所以干什么事都要留有余地。

石开石 发表于 2018-6-6 08:50
我说过，需求曲线严格上应理解为需求曲带，哪里有那么绝对精确？一般都有一个范围。所以干什么事都要留有 ...

那你就是承认你对需求曲线根本就不可能是已知的，这直接就掴了你自己的脸！

既然不可能是已知的，那么还是100件提供出售服装的服装店，有多少件属于售出开始？以什么为标志？

wzwswswz 发表于 2018-6-7 07:32
那你就是承认你对需求曲线根本就不可能是已知的，这直接就掴了你自己的脸！

既然不可能是已知的，那么 ...

不是不可以事先知道，而是不可能知道的那么精确，不是点、线那样的对应，是一条窄带那样的对应。
既然确定了90件必须售出，那自然要从90件开始。

石开石 发表于 2018-6-7 08:17
不是不可以事先知道，而是不可能知道的那么精确，不是点、线那样的对应，是一条窄带那样的对应。
既然确 ...

既然你承认不精确，那你就是承认了你不可能已知需求曲线，那你就是掴了你自己的嘴，并且是使劲掴了你自己的嘴！

其次，怎么从90件开始，你一说开始就开始了？以你说的为标志吗？你要是忘了说，那就永远都不开始了？
因此，请你明确100件提供出售服装的服装店，有多少件属于售出开始？以什么为标志？为什么？

wzwswswz 发表于 2018-6-7 10:44
既然你承认不精确，那你就是承认了你不可能已知需求曲线，那你就是掴了你自己的嘴，并且是使劲掴了你自己 ...

你不知道“误差”这个词吗？有误差不一定是不知道。是知道但不精确。至于从何开始，已经告诉你了。

石开石 发表于 2018-6-7 11:31
你不知道“误差”这个词吗？有误差不一定是不知道。是知道但不精确。至于从何开始，已经告诉你了。

既然不是精确知道，那你告诉我你知道的到底是什么？拿出你知道的东西来，拿不出来就是不知道！

从90件开始与100件待售到底有何区别？区别的标志是什么？你自己臆想一下从90件开始那就开始售出了？

wzwswswz 发表于 2018-6-7 11:38
既然不是精确知道，那你告诉我你知道的到底是什么？拿出你知道的东西来，拿不出来就是不知道！

从90件 ...

卖方能够知道的就是这90件一定要卖出。根据市场行情，90件可能卖出。最后90件卖出了。

石开石 发表于 2018-6-7 11:42
卖方能够知道的就是这90件一定要卖出。根据市场行情，90件可能卖出。最后90件卖出了。

你知道90件一定要卖出，最后就一定能卖出吗？请你证明为什么一定会卖出？另外，请你拿出卖方知道90件一定要卖出，最后这90件卖出了的实证来，哪一家服装店？哪一天？
证明不了或者拿不出实证来你就是胡说八道。

其次，这90件的卖出从什么时候开始？以什么为标志？

石开石 发表于 2018-6-4 12:47
谈谈出售与售出
出售和售出中都有售即卖的意义，出售是准备卖，售出一般是指已经卖。
出售是把商品提供到 ...

把你的观点和郑克中讨论一下，看他怎么说？
他说供给和需求决定价格
你说供给量和需求决定价格