楼主: domainone
3876 12

[经济] 为什么是政治经济学?而不是社会经济学? [推广有奖]

  • 3关注
  • 0粉丝

高中生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
16 个
通用积分
0
学术水平
15 点
热心指数
15 点
信用等级
10 点
经验
5520 点
帖子
20
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2009-7-6
最后登录
2022-8-1

楼主
domainone 发表于 2018-6-4 12:31:51 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为什么马克思时代的都叫什么政治经济学,而不是社会经济学?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会经济学 政治经济学 社会经济 政治经济 治经济学

沙发
leijy 发表于 2018-6-4 12:52:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

藤椅
leijy 发表于 2018-6-4 12:53:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

板凳
无知求知 发表于 2018-6-4 13:03:13
“政治经济学”的立场问题

同样的“政治经济学”名称,它可能指政治作为影响要素的经济学,也可能指具有政治目的的经济学(以社会整体利益为目标的经济学)。这是两种截然不同的“政治经济学”。

地理要素作为影响要素的经济学,就叫地理经济学;人文要素作为影响要素的经济学,叫人文经济学。把政治要素作为影响要素当然也是正当的。但是,那种具有政治目的的“政治经济学”却是不正当的,因为它违反了学术的最基本准则,违反了“立场回避、利益回避、价值回避”的中立准则。

价值中立的学术准则其实就是裁判员准则。为求尽可能地中立公正,为求尽可能小的偏见,观察者和研究者都要避免具有观察对象、研究对象的立场和功利目的。违反这一准则的人没有资格当裁判员,违反这一准则的人没有资格做学术。违反这一准则的“以社会整体利益为目标的政治经济学”就应该被拒斥于学术门外。

报纸
leijy 发表于 2018-6-4 13:54:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
jeffyangsir 在职认证  发表于 2018-6-4 14:11:14

7
domainone 发表于 2018-6-4 14:30:02 来自手机
domainone 发表于 2018-6-4 12:31
为什么马克思时代的都叫什么政治经济学,而不是社会经济学?
感谢leijy和无知求知两位老师的指教,有理有据,这是真正做学术的态度。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
leijy + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5   查看全部评分

8
leijy 发表于 2018-6-4 14:55:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

9
domainone 发表于 2018-6-4 15:24:31 来自手机
domainone 发表于 2018-6-4 12:31
为什么马克思时代的都叫什么政治经济学,而不是社会经济学?
无知求知好像说的也没有什么特别不好呀,求指教。

10
无知求知 发表于 2018-6-4 15:59:22 来自手机
关于学术准则的扩展阅读,我推荐马克斯韦伯《以学术为业》。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-10 05:41