[原创]关于吉芬商品的疑虑

以下是引用Raùl在2006-1-11 20:33:04的发言：

仔细想了想，我觉得Uxy(x,y)<0 ,且Uxy的绝对值非常大，是吉芬商品存在的必要条件，这个可以用上面帖子的思路，从最优条件中推得。

举个例子说明吉芬商品产生的条件：

如果我们只消费两种物品：鸡腿与面包。我们吃饭一是为了充饥，二是为了得到美味的享受。面包与鸡腿都能给我们带来正的效用，但面包主要用来充饥，而鸡腿主要是给我们带来美味的享受。

现在假设我们很穷，此时温饱对我们更重要，而美味的享受则是次要的，因此在一定收入水平下我们消费较多的馒头与较少的鸡腿。设馒头为x, 鸡腿为y。现在我们作出最重要的一个假设，即Uxy(x,y)<0，即面包吃的越多，也就是我们越饱，再吃一个鸡腿给我们带来的审美快感越低，效用越低。这个假设也比较合乎现实，当我们越饿的时候我们越觉得东西好吃，反之亦然。假设，我们此时已经比较饱，现在面包的价格下降了，此时如果我们再多买面包，那我们会吃的很饱，而鸡腿带来的美味感会下降很多，此时温饱程度上的增加带来的效用的上升要小于因为增加了面包的消费而降低了鸡腿的美味感所带来的效用的下降。如果这样的话，我们就将减少馒头的消费，而增加鸡腿的消费。即用温饱程度上的一点点下降，换来美味享受方面极大的提升。在这种情况下，面包就是一种吉芬商品。

你说的是一种商品在与其他商品的组合中对一种商品的消费增加导致其他商品带来的效用降低，如果这样说，所有的替代品组合都有这种效果。

我觉得吉芬物品是说的价格与需求之间的关系，有一个重要前提是它相对于其他商品更加不可替代同时更便宜，与其效用大小根本就没有关系，其产生是因为预算线的制约。

吉芬商品有两个前提条件：生活必需品；无更廉价商品可替代。电视不是必需品。

吉芬商品是一个相对的概念，不是永恒不变的，有其特定的经济环境。

目前经济学界对于吉芬商品的存在与否，尚存争议，除了那次的土豆。