对“半床花影抱书眠”网友有关学区房价格影响的回复以及国家教育管理的倡议

林汉扬 发表于 2018-6-8 11:32
其实，要注意的一点是我的价值公式中隐含着这样一个原则:供求一致。但这不是作为传统经济学所说的必然前 ...

首先，我建议你暂时先把“价值”这个概念搁置到一边去。先不要提这个概念，因为这个概念很害人，把很多原来可以搞得清楚的问题都给搞糊涂了。我们就只说“价格”，只说“房价”，只说说现实中的“房价”为什么会涨得这么高？只说说学区房的价格为什么比一般房价还要高得多？
其次，我也建议你先不要搞什么数学公式。现实中有很多东西是数学公式表达不出来的。

我倒是建议学学那些股票份析师。他们对探索股票价格的涨跌规律可谓是不遗余力的，发展出了许许多多的分析方法，但他们从来不会用某个简单的数学公式来表达股票的“价值”或“价格”。

半床花影抱书眠 发表于 2018-6-9 10:24
首先，我建议你暂时先把“价值”这个概念搁置到一边去。先不要提这个概念，因为这个概念很害人，把很多原 ...

其实，我是多次提出价值甚至是效用与价格等概念可以用我所说的哪几个更基本概念数学逻辑关系来体现的，所以，你所建的暂时先把“价值”这个概念搁置到一边去我以前也有类似的说法。就是说用产量Q、Q-需求量、供给量Q+、时时的关系体现即可。比如，我们可以用社会平均生产力(注意不是生产率)表达我的公式中的“F”符号，(Q/NT)ⅹ(Q-/Q+)=F，而价值(或自然价格)W则是(W=1/F=1/{(Q/NT)ⅹ(Q-/Q+)=F}，其中Q为产量，是人类社会从自然环境中本来只有自然使用价值的物质转化为能够满足人类社会需求的社会使用价值或潜在效用，N是劳动力的耗费数量，可以用人体的生物或物理学的能量(卡路里)耗费计量，只是我在整个人类社会整体宏观分析时为了简单用人数表示劳动力数量，也就是说人口的数量就是劳动力的数量，值得注意的是劳动力不是劳动能力，而是一种潜在的劳动能力，其实劳动能力我在文章中常用劳动力的使用价值表示。明白这个道理，我们可以推演出{社会生产率(Q/T)}/N=F*(社会平均生产率)，由于社会总劳动力数量N=n1+n2+n3。。。ny。那么，社会总劳动量C=NⅹT=(n1+n2+n3。。。ny)xT=n1xT+n2xT+n3xT。。。nyxT。(设n1、n2、n3。。。ny为某一个人的具劳动力数量，设nxT为时间段内T的个别劳动力耗费，这个马克思经济学的逻辑就是个别劳动力数量或个别价值)。NxT就是社会总劳动量(或时间)，NT/Q就是社会平均劳动量(或时间)，Q/NT社会平均生产率，F=(Q/NT)ⅹZ(供给系数)=单位劳动力的社会平均使用价值或社会平均必要生产率(社会平均劳动生产力)，由于Z=Q-/Q+，是指供给量转化为需求量的概率，意味着使用产品满足需求对象时供给物的使用对需求的信息对称程度，Q+=Q-时信息对称，Z=1时，边际效用为0，效率最大化，Q+>Q-时，信息不对称，Z<1，即边际效用递减;Q+<Q-时，信息不对称，Z>1，边际效用递增，效率没有最大化，所以，F=(Q/NT)(Q-/Q+)=F*=Q/NT时，Z=1，信息对称，社会边际生产力(效用)为0，效率最大化。Z>1时，信息不对称，F>F*。Z>1时，信息不对称，F<F*，都没有效率最大化，是偏离或违背社会平均劳动生产力F发展的要求，应该以“损有余而补不足”使社会生产和供给符合需求的发展层次，重新优化配置资源，重归于合理(道)的状态。

[原创]生产率与生产力关系以及使用价值和经济危机根源
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4620331&extra=&mobile=yes

其次，我也建议你先不要搞什么数学公式。现实中有很多东西是数学公式表达不出来的。
一一一一一一一一一一一一一一一

马克思说：“一门科学只有当它达到了能够运用数学时，才算真正发展了”。
数学虽说是辅助工具，但如果你因此而把数学与哲学和科学绝对对立，就是你自身的认知出现了过度分别心了，看你的理论概念其实并没有脱离西方主流经济学的理论范围，当然，现代主流经济理论是有许多图表，像供求与价格的原理本来用我的公式是非常容易的，但是他们却越搞越表面现象化，远相对本质的东西更远了，我的价值公式是从自然科学主要是系统科学、物理学、医学与心理学以及国学理论的数学逻辑论证中互推而成，解释力之强有时连自已也感到震惊。但这些公式是具有指导性的，主要的是信息的获取需要的成本太高。

半床花影抱书眠 发表于 2018-6-9 10:24
首先，我建议你暂时先把“价值”这个概念搁置到一边去。先不要提这个概念，因为这个概念很害人，把很多原 ...

我倒是建议学学那些股票份析师。他们对探索股票价格的涨跌规律可谓是不遗余力的，发展出了许许多多的分析方法，但他们从来不会用某个简单的数学公式来表达股票的“价值”或“价格”。
一一一一一一
哈，不是不会用某个简单的数学公式来表达股票的“价值"或“价格”而是信息成本太高，因此只能做一个概率性的预测，我在论坛就写过几个贴子，本人自身也有实验，结果当然是大概率的获胜！今年我又正在见证或等待底部的到来，但真正的底部是一些大盘蓝筹的见底，比如近期的独角兽抽血效应，都预示就一场利空在酝酿着。如果上证指数3000点撑不住许多个股可能要创2014年以来的新低。不信等着瞧！

我的价值哲学思想(正学)在股票价值与价格走势上的依据https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6250346&extra=&mobile=yes
2018年开始一波世界性金融危机又要开始了
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6220785&extra=&mobile=yes
对未来两年经济趋势的粗略预期！
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=6202134&extra=&mobile=yes
『记号』对于房价与股市的一点预测
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=3043733&extra=&mobile=yes