楼主: ggy5710653
1067 0

[学科前沿] 《战争论》第七篇《进攻》的主要原则(1) [推广有奖]

独立的经济学学者,独立的管理学学者,独立的军事学学者

学科带头人

86%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

诺贝尔经济学奖书籍导读

广义动量定理与系统思考

威望
0
论坛币
3160 个
通用积分
2949.6046
学术水平
671 点
热心指数
670 点
信用等级
509 点
经验
69763 点
帖子
1176
精华
9
在线时间
1832 小时
注册时间
2014-8-28
最后登录
2023-9-17

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

《战争论》第七篇《进攻》的主要原则

《进攻》是《战争论》的第七篇,主要论述了六部分内容,包括进攻概论、消灭敌军的四种看法、破坏敌人作战力量、进攻的顶点、战略机动和各种进攻(如图1所示)。

1.jpg

1 《进攻》的主要原则

进攻概论

进攻的概念相对独立,但也和防御交织在一起。进攻中的防御是阻力,削弱进攻效果。进攻的目标是打垮敌人,手段是消灭敌人,原则是出敌不意。进攻会战的特点是包围或迂回。进攻是较弱的作战形式(如图2所示)。

2.jpg

2 进攻概论

防御的概念是抵御进攻,它本身不能构成完整的概念,没有进攻也就没有防御。但是进攻本身是相对独立的概念,没有防御,进攻也可以存在。

《战争论》写道:“战争中的防御(其中包括战略防御)决不是绝对的等待和抵御,也就是说,决不是完全的忍受,而只是一种相对的等待和抵御,因而多少带有一些进攻因素。同样,进攻也不是单一的整体,而是不断同防御交错着的。可是,二者的差别在于:没有还击的防御是根本不可设想的,还击是防御的一个必要的组成部分;而进攻却不是这样。攻击或进攻行动本身就是一个完整的概念,它本来并不需要防御,只是由于时间和空间的限制,才不得不把防御作为一种不得已的下策而加以采用。”

进攻中的防御是阻力,削弱进攻效果。因为既进攻又防御,就相当于要将力量用于进攻和防御两个方向上,这样与单纯进攻相比,减少了进攻方向上的力量,从而削弱了进攻效果。从物理学或经济学的角度来说,专业化于一个方向可以产生更多成果,将力量分散到进攻和防御两个方向,必然减少进攻方向上的效果。

《战争论》写道:“战争中的进攻行动,特别是战略上的进攻行动,是进攻和防御的不断的交替和结合,但是不能把进攻行动中的防御看做是进攻的有效准备和加强,即不能把它看做是一种有效因素,而只能看做是一种不得已的下策,是一种妨碍前进的阻力,是进攻的原罪,是进攻的致命伤。

因为进攻只有一个有效因素,进攻中的防御只不过是一种累赘的阻力,所以进攻不像防御那样有不同的方式。”

打垮敌人是目的,消灭敌人是打垮敌人的手段。《战争论》写道:“打垮敌人是战争的目标,消灭敌人的军队是手段。”

进攻的主要原则是出敌不意。《战争论》写道:“

进攻战的最重要的原则之一就是出敌不意。越能用奇袭的方式进攻,就越能取得胜利。防御者可以利用他的措施的秘密性,利用他的部队的隐蔽配置做到出敌不意,而进攻者只有利用突然的接敌运动才能做到出敌不意。

一般说,进攻的惟一优点几乎只在于揭开战争序幕的出敌不意。突然性和不断前进是进攻的最有力的两个翅膀,尤其在以打垮敌人为目标的进攻中,它们更是不可缺少的。”

进攻会战的特点是包围或迂回。因为进攻者在运动并且进攻敌人,防御者驻止并且等待敌人进攻,进攻者可以根据情况选择包围或者迂回敌人,所以进攻会战的特点是包围和迂回。《战争论》写道:“

进攻会战的主要特点是一发起会战就进行包围或迂回。十分明显,在战斗中利用包围确实能带来很大的利益,这是一个战术上的问题。利用包围甚至变换正面进行会战,本来是交通线的位置有利时应该采取的手段,却往往成为精神和物质占优势时采取的手段了。至于翼侧攻击,即在会战中变换正面作战,则比包围更为有效。”

进攻是较弱的作战形式。《战争论》写道:“进攻是较弱的作战形式,防御是较强的作战形式。”

消灭敌军的四种看法

进攻是为了消灭敌人,而消灭敌人是为了达到打垮敌人的目标。那么消灭多少敌军才能达到打垮敌人的目的呢?消灭敌军包括四种看法,只消灭为达到目标要求的军队;尽量多地消灭敌人的军队;在保存自己力量的前提下消灭敌人的军队;只在有利的时机消灭敌人的军队(如图3所示)。

3.jpg

3 消灭敌军的四种看法

《战争论》写道:“消灭敌人军队是达到目的的手段。这应该如何理解呢?要付出什么代价呢?关于这个问题可能有下列几种不同的看法:

(1)只消灭为达到进攻的目标所必需消灭的那部分军队;

(2)尽量多地消灭敌人的军队;

(3)在保存自己力量的前提下消灭敌人的军队;

(4)从第三点还可以引申出一点,那就是进攻者只在有利的时机消灭敌人的军队。对进攻的目标来说这种情况也是可能发生的。”

破坏敌人作战力量

战争的力量的对抗,增加自己的力量和减少敌人的力量都有助于获得胜利。破坏敌人的作战力量包括直接手段和间接手段,直接手段是会战,在战斗中消灭敌人军队,进攻方追求速决战,防御方追求推迟决战,因为一般而言,进攻方的力量大于防御方,进攻方希望尽量早决战以防止力量消耗和各种意外影响胜利;而防御方则希望尽量晚的决战,这样它可能增加力量和各种偶然性来增加胜利的可能。间接手段包括除会战外一切能削弱敌人的方法,比如占领要塞,占领部分国土和占领未设防地区等(如图4所示)。

4.jpg

4 破坏敌人作战力量

《战争论》写道:“战斗是破坏敌人作战力量的惟一手段,当然,它可以通过两种方式达到目的:(1)直接的;(2)间接的(即通过各种战斗的安排)。因此,如果说会战是主要的手段,那就是说它并不是惟一的手段。占领一个要塞,占领一部分国土,这本身已经是对敌人作战力量的一种破坏,而且还能够导致对敌人作战力量的更大的破坏,也就是说它同时是一种间接地破坏敌人作战力量的手段。

占领一个未设防的地区,除了直接达到某种预定的目的而外,也可以看做是对敌人作战力量的一种破坏。诱使敌人离开它占领的地区所起的作用,同我们占领敌人未设防地区的作用很相近,因此只能把它同占领未设防的地区同样看待,不能把它看做是真正用战斗取得的成果。

如果说,在防御会战中,统帅要求尽量推迟胜负决定的时刻,以便赢得时间(因为防御会战如果在日落前胜负未定,通常就是一次胜利的会战),那么在进攻会战中,统帅就要求胜负决定的时刻迅速到来。”

进攻绝对力量削弱包括7种原因,分别为:占领敌人的国土;占领背后保障交通线;战斗伤亡和疾病减员;远离补充来源地;围攻或包围敌人要塞;努力程度逐渐下降;同盟的瓦解(如图5所示)。

5.jpg

5 绝对力量削弱

《战争论》写道:“进攻力量的削弱是战略上的一个主要问题。在具体场合能否正确地认识这一问题,决定着进攻者能否正确地判断当时他能够做什么。

绝对力量所以会削弱是由于:

(1)要达到进攻的目标,即占领敌人的国土(这种削弱大多在第一次决战以后就出现,但进攻并不随着第一次决战的结束而终止);

(2)进攻的军队需要占领自己背后的地区,以便保障自己交通线的安全和维持生存;

(3)战斗伤亡和疾病减员;

(4)远离补充来源地;

(5)围攻或包围敌人要塞;

(6)努力程度逐渐下降;

(7)同盟的瓦解。

进攻中取得的胜利是已存在的优势的结果,正确地说是由物质力量和精神力量共同造成的优势的结果。我们在前一章已经指出,进攻力量会逐渐削弱。当然优势也可能是逐渐增长的,但在绝大多数情况下,优势总会是逐渐减弱的。进攻者可以像买东西一样获得一些在媾和谈判时对他有利的条件,但他必须先以自己的军队为代价付出现款。如果进攻者能够把自己日益减弱的优势一直保持到媾和为止,那么他的目的就达到了。有的战略进攻能直接导致媾和,但这种情况极为罕见,大多数战略进攻只能进行到它的力量还足以进行防御以等待媾和的那个时刻为止。超过这一时刻就会发生剧变,就会遭到还击,这种还击的力量通常比进攻者的进攻力量大得多。我们把这个时刻叫做进攻的顶点。。由于进攻的目的是占领敌人的国土,所以进攻必然会进行到优势消失为止。这就促进进攻者向目标推进,而且也很容易使他超过预定的目标。如果我们想到,在比较双方力量时需要考虑很多因素,那么就不难理解,在很多场合要确定交战双方究竟谁占有优势是多么困难。在这种情况下,一切往往取决于不十分可靠的想像力。”

战争是两种力量的对抗,绝对力量削弱并不很重要,重要的是敌人削弱的比我方的多,也就是说战争是两种力量的比拼,力量大的一方更容易获胜,一方力量的削弱,相当另一方力量的加强,比拼的是相对优势。军队在前进过程中,存在7种增加力量的原因和5种削弱力量的原因,要考察最终双方力量的对比情况,这是最重要的。7种导致力量增强的原因包括:敌军损失大于我方;敌人无生命作战力量损失;敌人丧失补充来源;我方得到以敌养己之利;敌人的各个部分失掉内部联系;敌同盟国丧失,我方同盟国增加。5种导致力量削弱的原因包括:我方进攻敌人要塞;敌国境内导致的各种困难;远离补给地;强国保护敌国;危险增大使敌人努力程度上升。要在这12种原因上努力,尽可能增强自己的力量并减少力量削弱;尽可能削弱的敌人的力量并增加敌人力量的消耗(如图6所示)。

6.jpg

6 前进力量增强和削弱原因

《战争论》写道:“在军事行动的过程中,军队不断遇到增强自己作战力量的因素和削弱自己作战力量的因素。因此,问题在于哪种因素占优势。交战双方中任何一方力量的削弱,都应该看做是另一方力量的增强,因此,无论在前进时还是在退却时,双方无疑地都会遇到增强力量和削弱力量这两股洪流。

前进时导致力量增强的最主要原因是:

(1)敌人军队遭到损失,这种损失通常比我们大;

(2)敌人在仓库、补给站、桥梁等无生命的作战力量方面遭到损失,而我们根本没有这种损失;

(3)从我们进入敌国领土的时刻起,敌人就开始丧失土地,因而也丧失补充新的作战力量的源泉;

(4)我们获得了这些源泉的一部分,换句话说,得到了以敌养己之利;

(5)敌人的各个部分失掉内部联系,不能正常活动;

(6)敌人的同盟国同敌人脱离,而另一些国家则转向我们;

(7)最后,敌人丧失了勇气,甚至有的放下了手中的武器。

前进时引起力量削弱的原因是:

(1)我们被迫围攻、封锁或监视敌人的要塞;或者敌人在我们取得胜利以前用来采取同样行动的部队,在他退却时撤回主力了;

(2)从我们进入敌国领土的时刻起,战区的性质就变了,它成了有敌意的地方;我们必须占领它,因为只有被我们占领的地区才是属于我们的,但是即使在我们占领了的地区,我军的整个机器也会到处遇到困难,而这些困难必然会削弱整个机器的效能;

(3)我们日益远离自己的补充来源地,而敌人则日益接近他们的补充来源地,这使我们不能及时地补充已经消耗的力量;

(4)敌国受到的威胁,引起其他强国来保护它;

(5)最后,由于危险的增大,敌人的努力程度会上升,而胜利一方的努力程度则相反地会逐渐下降。

现在我们来谈谈引起力量削弱的原因:

(1)围攻、封锁和包围敌人要塞的需要,在大多数场合将随军队的前进而增加。仅仅这个原因造成的力量的削弱,对军队的当前状况就能发生极大的影响,以致很容易就抵消了所有的利益。

(2)第二个原因,在敌国境内建立战区的必要性必然随军队的前进而增大。由此而引起力量的削弱,即使当时对军队的状况不会发生重大的影响,但长期下去对军队的状况会比第二个原因发生更大的影响。

(3)第三个原因是,军队同补充来源地(不断削弱的军队必须从这里不断得到补充)的距离随着军队的前进而增加。一支出征的军队就好像是灯上的火苗一样,灯油越少,离火苗越远,火苗就越小,一直小到完全熄灭。

(4)政治结合关系的变化。如果胜利在这方面引起的变化对胜利者不利,那么不利的程度同胜利者前进的程度大体上成正比;如果这种变化对胜利者有利,那么有利的程度同前进的程度同样地大体上成正比。

(5)引起敌人更强烈的抵抗。敌人有时会由于恐惧和惊慌而放下手中的武器,有时则会受到热情的激励而奋勇拿起武器,并在第一次失败后进行比以前更激烈的抵抗。”

进攻的顶点

进攻会有一个顶点,超过顶点就会开始损失;而进攻不足就不能达到目标,只有进攻适度才能达到媾和的目标(如图7所示)。

7.jpg

7 进攻的顶点

《战争论》写道:“在这里我们还必须指出,胜利者在危险过去以后,在为了扩大胜利成果正需要做新的努力的时候,往往会产生松懈现象。如果全面地观察一下这些互相对立的不同的因素,无疑会得出如下的结论:在一般情况下,利用胜利和在进攻战中前进,都会使进攻开始的优势或通过胜利所取得的优势受到削弱。

超过这个目标的努力不仅是力量的无效的发挥,不再能带来任何成果,而且是力量的有喜的发挥,会引起敌人的还击,根据极为普通的经验来看,敌人的这种还击往往会产生非常大的效果。

于是就发生了如下的情况:大多数统帅宁愿在远离目标的地方停下来,而不愿离目标太近;而有些具有出色的勇敢和高度的进取精神的统帅往往又超过了目标,因而达不到目的。所以只有那些能用少量的手段创建大事业的人才能顺利地达到目的。”



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:努力程度 作战形式 主要原则 相对独立 有效因素 战争论 进攻

使用物理学思维分析经济学、管理学和军事学,让它们从艺术变为科学!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 07:42