美国对中国的巨大好处---从长期贸易来看

xinchuzu 发表于 2018-6-16 15:22
和山姆大叔对着干的，有的垮台了，有的被人民打死了，有的被绞死了。东欧邪教国家以前苏联为首的，有哪一个 ...

   有道理

johnshopkins 发表于 2018-6-16 21:13
我完全赞同布衣之士的看法！
我们做加法，不做减法。中国的扶贫，那些赤贫与贫困人群确实得到大量实惠。这 ...

　　别人凭什么相信你？爱国者还是爱国贼？

布衣之士 发表于 2018-6-16 18:01
远的如改革开放，近的如反贪扶贫，这都是在做正确的事情。国家的长治久安是确定无疑的趋势。国内优秀的精 ...

    力量所在，也是贪腐力量所在。

There is no such thing called "fair trade". Every country has its own endowments, so each country has its own relative advantages and disadvantages, according to what we've learned from international economics class. International trade is not a panacea. Some will win, some will lose. The decision should be based on whether or not the benefits will be outweigh the disadvantages. Unfortunately, Trump's "economic illiteracy trade policy" (quoted from Financial Times), which is based on populism, will backlash. Nobody is winner.

fair trade
so good?

BUT,WHY  ARE   TPP?

xinchuzu 发表于 2018-6-16 15:27
你这话说的，我很不爱听！
既然好处是双方的，为什么要抵制这个，抵制那个？为什么要在人家的公司里建 ...

哈哈，上戏院去听戏吧。

不为什么，这就是全球化。简单的事实。

陈才天 发表于 2018-6-16 21:12
这些决不会是国家强有力的根本原因.至少是一种落后的观念.

没有这些落后的观念和落后的群体，你老人家能在家里想蘸白糖蘸白糖？
你没准就是今天乌克兰和利比亚的难民了。
允许我骂一句：亏你这么大岁数了，家国天下都不懂？书都读到狗肚子里去了！

这些数字能说明什么？
    请问：贸易顺差中，中国的利润是多少？这些利润服务于中国经济的有多少？有多少变成了中国的投资和就业，还有人民福利？这些贸易额的背后，有多少是不可再生资源的价值？有多少污染和环境破坏？这些破坏未来需要多少GDP和财政去挽回？
    这些顺差额对应着多少贸易逆差？为了生产一单位的对美出口，我们需要进口多少，导致多少对其他国家逆差？
     这些顺差额对应着GDP，但背后除了环境破坏，又对应着多少社会矛盾？多少自杀、工伤、劳资矛盾，黄赌毒？这些顺差和GDP背后的利润和经济效益，又是怎么分配的？又如何改变了中国各阶层的权力平衡？对那些农民工和饱受通胀困扰的弱势群体、城市边缘人，你们意识到这些数字越大，他们越惨吗？
     最后，但不是最不重要的：美国在中国经济中如此重要的地位，是不是意味着危险？如果一个女孩对你说：你是我宇宙的中心，你不爱我就是我的世界末日。我建议你赶紧想办法改变这个局面，因为按照老子的教诲，你和她都处于极度的危险之中。