发帖
雷达卡
《唯实》杂志社，盐城市宣传部：
今年一月份开始，就有网贴反映盐城市宣传部副部长、文联主席薛万昌多篇论文抄袭，并且给出了详细的佐证材料。然而时至今日，五个多月过去了，薛万昌论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论，没有任何人出来回应，宣传部门纷纷失声。此事关系到江苏省党校系统的学术声誉、盐城市的城市形象。因此，决定给《唯实》杂志社及盐城市宣传部写这封公开信，希望引起领导们的高度重视。
根据网络公开的资料显示，薛万昌共有3篇论文涉嫌抄袭，其中2篇是在《唯实》杂志发表：一篇是2015年盐城市政府社科奖励基金的重点项目的研究成果，一篇是江苏省2012年文化科研立项项目的中期成果。
以薛万昌2016年在《唯实》杂志发表的《文艺精品创作生产的机制创新》一文为例，该文章七拼八凑，取材自多篇论文，比如文章分析盐城文艺精品创作的制约因素部分，居然与李仲才2008年发表于《文化发展》的专栏文章《关于促进福州文艺精品创作和生产的对策思考》大段篇幅一致，只是简单的把“福州”改成了“盐城”，难道这世上就有这么巧的事情，不仅福州厦门两地的问题一样，而且作者们跨越时空逐字逐句都想得一模一样？为什么这样的文章还能作为盐城市政府社科奖励基金的重点项目的研究成果，相关领导应当负起责任。
再如薛万昌2013年在《唯实》杂志发表了《建设海盐生态保护区 打造盐城文化品牌》，该篇文章中，“独特的民间风俗”、“惊世的哲学思想”、“不朽的文学作品”等5个段落与2009年程诚、程可石发表在《盐文化研究论丛第四辑》的《浅谈东台草煎盐文化遗存的保护和利用》文字基本一致，仅仅是将“东台”改成“盐城”。
发生这样的事情，《唯实》杂志的审稿编辑，盐城市社科奖励基金项目的审核人员都有把关不严的问题。是不是因为投稿者是领导干部，就直接“免检”了？根据舆情管理条例，宣传部门早就应该出面说明事实。为什么《唯实》杂志社、盐城市宣传部纷纷不作为呢？
官员论文抄袭并不罕见，如“五假干部”卢恩光、南京市长季建业，都曾被曝光论文抄袭作假，官德如文德，“文抄公”的道德品质好不到哪里去。官员论文抄袭并不是件小事，这反映了形式主义大行其道，官僚作风屡禁不绝。《唯实》杂志社和盐城市宣传部若不能够依法依规处理好此事，破除见怪不怪的官场陋习，那么“全面从严治党”恐怕仅仅是一句空话罢了。
令人欣喜的是，就在上个月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》，对抄袭、剽窃等行为作出了明确而严厉的处理意见：“坚守底线，终身追责。坚持零容忍，强化责任追究，对严重违背科研诚信要求的行为依法依规终身追责。”“不得抄袭、剽窃他人科研成果，不得弄虚作假，骗取科技计划（专项、基金等）项目、科研经费。”“对社会舆论广泛关注的科研诚信事件，当事人所在单位和行业主管部门要及时采取措施调查处理，及时公布调查处理结果。”“对包庇、纵容甚至骗取各类财政资助项目或奖励的单位，有关主管部门要给予约谈主要负责人、停拨或核减经费、记入科研诚信严重失信行为数据库、移送司法机关等处理。”
相信相关部门能够贯彻执行好中央文件精神，不给“薛万昌们”的抄袭剽窃行为以容身之地。
2018年6月16日
附：
薛万昌论文抄袭材料：
百度网盘链接:https://pan.baidu.com/s/1R872rDb02uk0tzp1yB06mA 密码:uszx
京公网安备 11010802022788号
