理想国——关于理想社会政治经济各方面的思考

龚民 发表于 2018-6-21 11:54
那谁是哲学臣、哲学民？

没有臣和民，大家都是王。

龚民 发表于 2018-6-21 12:01
自然派宣言

自然学派。

layamala 发表于 2018-6-21 09:44
确实费了很大心思，但你能保证你的见解是正确的？没有遗漏一些关键环节？台湾简直被民主搞垮了，还美称自己 ...

确实费了很大心思，但你能保证你的见解是正确的？没有遗漏一些关键环节？
-------
我只能说，如果你认为哪一条不够理想，或遗漏了什么关键环节，可以提出来讨论。

台湾简直被民主搞垮了，还美称自己是亚洲民主的典范，政治斗争至今很恶劣，这就是你学习的对象？
----------
台湾的民主制度和形式，比较起来看的确是很先进的。
至于说政治斗争，那有什么办法，是台湾的民众分成了不同的阵营，是民意存在着重大分歧，必然体现为政治上的斗争。
民主，就是让民众做主的一套程序，它不能让意见分歧的民众不分歧，不能让本来就存在的争斗不争斗。
台湾存在一些问题，但这些问题是民主导致的吗？你要找到台湾衰退的真正原因，找到台湾政治斗争的真正原因。

深论起来，很多观点不堪一击呀。
---------
那就随便拿出一个观点来吧，光这么说空话，倒是真的不堪一击。

龚民 发表于 2018-6-21 19:02
没有臣和民，那还有王？大家都是平等公民！这才是公民共和社会之应有健康观念！

都是王，就相当于没有王啊。
没有王，就相当于都是王啊。

clm0600 发表于 2018-6-20 23:02
很大的教育工程，不知如何实现，有何方式方法？
--------------
最主要的还得靠人们自己去思考，去吸取 ...

1，人们思想的觉悟与进步，几千年来没有大的改观，是现实。其中自我思考肯定有，有识之士的推广也不少，几无收效。

2，如果1做不好，先生说的其他条将无实现的根基，不知是否认同？只要1能实现，其他的也将水到渠成了。

所以，先生能否在第1条的如何实现上再多做研究，以期理想之国（也许不是国，国家已无须存在。）早日来临。

另，能否设计一种小范围的实践方式（方法），来验证第一条能给人们带来利益？

whe58 发表于 2018-6-21 08:11
记住，这是理想国，不是实际国。

要是实际国，何必谈理想国？大家不是都想让实际变得更理想些吗？