理想国——关于理想社会政治经济各方面的思考

he_zr 发表于 2018-6-20 21:41
你成天胡思乱想瞎捣鼓出来的东西也够得上去比“几何”？虽说吹牛逼不上税，可一只蛤蟆离天鹅也差太远了吧 ...

低智商低学历没文化没素质无知无畏者，你就是只看人低的狗而已。

我的东西当然可以类比几何，科学的东西都是相通的。

jddhz 发表于 2018-6-20 22:37
有几点疑问：

1、人人都是哲学王。

很大的教育工程，不知如何实现，有何方式方法？
--------------
最主要的还得靠人们自己去思考，去吸取教训总结经验，去参考前人的研究成果。
当然了，有识之士的宣传推广也是必要的，本人的自然学派就是致力于此。

是在1的基础上实现3，还是在3的基础上实现1，或者共同推进？
从目前看，现在的村民选举不是很乐观。
----------
当然是1的基础实现3啊，人的思想认识不提高，其他的东西无从谈起。
人总归要靠自己，村民自己选不出适当的村长，不会制定村规，那是他们自作自受，活该他们倒霉！等受够了教训，他们就会学聪明了，有骨气血性了，那就自然有所改观了。
当然，还是那句话，有识之士的宣传推广也是必要的。

最小单位也能立法吗？各级之间矛盾与冲突如何解决？
------------
村子立的就是村规呀。
各级之间是各司其职的，各有各的应用范围，比如村子只能规定自己村的公共经费如何筹措，如何使用；上一级的税收自然要上缴，归上一级管理。
原则上说，当然是上级法规大于下级法规，下级法规不能违背上级法规，但上级法规是管大事的，会给下级一定的自由度和自治空间。

如果按平均生活水平缴的话，是否要先把现在的扶贫工作做到位吗？
---------------
关于这一点我已经有所说明。理想国的民众经济地位平等，经济收入差距不大。

要考虑出口吗？
-------
当然考虑出口啊，出口产品也得保证质量啊。

那是自由民的理想国，不包括奴隶。

jddhz 发表于 2018-6-20 22:37
有几点疑问：

1、人人都是哲学王。

记住，这是理想国，不是实际国。

善于思考


|greasyfork.org/pt-BR/users/192205|greasyfork.org/pt-BR/users/192203|greasyfork.org/pt-BR/users/192201|greasyfork.org/pt-BR/users/192196|greasyfork.org/pt-BR/users/192195|greasyfork.org/pt-BR/users/192193|greasyfork.org/pt-BR/users/192085|greasyfork.org/pt-BR/users/192030|greasyfork.org/pt-BR/users/192002|greasyfork.org/pt-BR/users/192033|greasyfork.org/pt-BR/users/192052|greasyfork.org/pt-BR/users/192053|greasyfork.org/pt-BR/users/192060|greasyfork.org/pt-BR/users/192063|greasyfork.org/pt-BR/users/192068|greasyfork.org/pt-BR/users/192069|greasyfork.org/pt-BR/users/192070|greasyfork.org/pt-BR/users/192071|greasyfork.org/pt-BR/users/192080|greasyfork.org/pt-BR/users/192083|greasyfork.org/pt-BR/users/192087|greasyfork.org/pt-BR/users/192088|greasyfork.org/pt-BR/users/192092|greasyfork.org/pt-BR/users/192095|greasyfork.org/pt-BR/users/192097

whe58 发表于 2018-6-21 08:03
那是自由民的理想国，不包括奴隶。

你说的是柏拉图的理想国，跟我这个理想国无关。

whe58 发表于 2018-6-21 08:11
记住，这是理想国，不是实际国。

现在的理想很可能就是将来的实际。

确实费了很大心思，但你能保证你的见解是正确的？没有遗漏一些关键环节？台湾简直被民主搞垮了，还美称自己是亚洲民主的典范，政治斗争至今很恶劣，这就是你学习的对象？深论起来，很多观点不堪一击呀。