楼主: noah6y
4751 2

[一般均衡理论] [讨论]关于edgeworth box [推广有奖]

  • 4关注
  • 0粉丝

已卖:883份资源

本科生

3%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2470 个
通用积分
1.4200
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
1811 点
帖子
55
精华
0
在线时间
37 小时
注册时间
2005-8-4
最后登录
2020-4-12

楼主
noah6y 发表于 2006-1-6 16:44:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
请问,当两种产品的相对价格确定时,那么最终均衡就一定是确定的了,对吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:edgeworth worth Edge box DGE 讨论 edgeworth box

沙发
旗木卡卡西 发表于 2006-1-6 16:58:00

相对价格固定的时候,最终结果很可能不是均衡,因为可能存在过剩需求。

若最终结果不是均衡,又会影响价格,价格会向着过剩需求为零的方向移动,最后达到均衡状态,这时候会有一个均衡价格。

也就是说,给定效用,给定初始的endowments(这东西怎么翻译?),最终会有一个均衡状态以及和对应的均衡价格。

所以,楼上说得并不完全。均衡和均衡下的价格都是结果,而并非一个因一个果。

一想到经济学就头大……

藤椅
skfaith 发表于 2010-4-25 19:40:03
endowments=禀赋

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 23:03