本·伯南克:论美国的经济和政策前景
2009-12
一年多前,当我上一次在纽约经济俱乐部发表演说时,金融危机正好进一步趋于恶化。在我当时的讲话中,我详细描述了全球决策当局正在采取的应对危机的非凡行动,我乐观地认为,我们拥有稳定金融体系的一切必要之工具。
今天,虽然世界金融形势已经大幅好于当初,但巨大的经济挑战犹存。信贷仍然偏紧,经济活动疲软,失业率过高。尽管未来仍有可能出现反复,不过我认为,公平地说,去年秋季决策者强有力的行动和随后的其他措施一起把我们的金融系统和经济从悬崖边缘拉了回来。金融市场的稳定和市场信心的逐渐恢复反过来又有助于为经济复苏提供必要的基础。当前经济复苏的早期迹象正日益显现:美国实际国内生产总值(GDP)在连续四个季度下跌之后,今年第三季度预计将按年率增长3.5%(译者注:后来被向下修正至2.7%)。而且大多数经济学家预计,今年第四季度美国经济也将保持温和增长。
但2010及以后美国经济将如何发展,现在还不太确定。一方面,那些认为明年经济还会进一步疲软甚至陷入衰退的人指出,导致近期经济反弹的部分因素——包括存货清理(inventory liquidation)的速度已经下降,以及像“旧车换现金”计划政策的期限限制——对经济的支持很可能是临时性的。另一方面,那些持更乐观看法的人却看到了基本面进一步改善的迹象,包括除汽车之外的消费者支出的增强,住房建设开工的新近复苏,金融形势的持续稳定,以及国外经济的强劲增长。
我认为,近期经济的反弹反映的不仅是单纯的临时性因素,明年经济保持持续增长是可能的。然而,有一些不利因素——尤其是银行信贷收紧和就业市场疲软——很可能会导致经济增长不如我们预期般强劲。下面我将就这些问题进行详细讨论,最后,我将对美国经济和政策的前景做进一步展望。
银行信贷与贷款的可得性
去年秋天的那场前所未有的金融恐慌导致全球许多重要金融机构破产或处于破产边缘。美国和世界其他地方的决策者们动用了许多政策工具来遏制金融恐慌的蔓延。美联储急剧增加了向金融机构提供短期流动性的规模,美国财政部向银行注入了资本,同时美国联邦存款保险公司(FDIC)对银行债务进行了担保。当一家最重要的货币市场基金无法按票面价值偿还投资者时(译者注:受雷曼兄弟破产的影响,美国货币市场基金Primary Fund由于持有大量雷曼公司的商业票据,其面值跌破了传统上认为不可能跌破的1美元净值,导致人们对货币市场基金产生恐慌),美联储和财政部各自采取措施,制止了对货币市场共同基金的挤兑。去年整个秋季以及今年初,国内外均需要采取许多其他政策措施来稳定主要的金融机构和金融市场。
当然,金融稳定的最终目的是,使业已受到严重破坏的信贷市场恢复常态。美联储通过创建一个新型贷款工具,来支持一些关键信贷市场的运转,比如,为企业日常运营融资(businesses' day-to-day operations)的商业票据市场,以及有助于保持汽车贷款、小企业贷款、学生贷款、以及许多其他形式贷款持续供应的资产支持证券(ABS)市场。同时我们还确保金融机构有充足的渠道获得流动性。此外,我们通过大量购买资产(包括政府支持企业(比如房利美和房地美)发行或者支持的债券和住房抵押贷款证券)的行动来支持私人信贷市场,降低抵押贷款和其他贷款的利率。
部分是由于这些政策和其他政策的结果,金融体系的许多部分已有大幅改善。银行间同业拆借市场及其他短期融资市场的运行更趋正常;抵押贷款、企业债券和其他信贷产品的利差已经显著收窄;股票价格回升;以及部分证券化市场已恢复运转。特别是,借款人,包括最大规模的企业,现在通常在不太困难的情况下就可以通过股票市场和债券市场进行融资。其他借款人,比如州和地方政府,其信贷获取渠道也大为改善。
然而,对于那些严重依赖银行贷款的借款人(比如家庭以及小企业)获取信贷仍然困难。今年以来银行信贷急剧萎缩,同时美联储有关“银行高级信贷经理贷款行为调查”(Senior Loan Officer Opinion Survey on Bank Lending Practices)显示,银行继续收紧贷款标准,尽管最近收紧的步伐有所放缓。部分是因为这些压力,家庭债务在最近几个季度已经出现了下降,这是自1951年以来首次出现这种现象。许多小企业发现,银行降低或取消了对他们的信贷额度,或者他们必须接受严格得多的条件才能从银行获得贷款。获取银行信贷困难的小企业的比例已经接近历史高位,并且许多小企业预计信贷条件还会进一步收紧。
可以肯定的是,今年银行贷款的大幅下降并非都是银行信贷条件收紧造成的,实体经济对银行信贷的需求也出现了大幅下降:例如,今年家庭在购买大额耐用品方面的贷款需求少于去年,而企业也降低了投资支出,因此贷款的需求出现了下降。因为资产负债表受损,即使他们愿意承担更多的债务,符合信贷条件的潜在贷款者也越来越少。而且,在银行资产负债表上坏账的减计也造成了信贷余额的下降。然而,自金融危机爆发以来,银行信贷标准的收紧程度超过了仅由经济活动下降所应收紧的幅度。
尽管金融形势、银行的财务状况普遍得到了改善,银行股价和收入出现了上升,但有几个因素有助于解释银行为什么还不愿意贷款。第一,银行融资市场一度严重受损,部分银行据此决定(或受监管机构敦促)比以往持有更多的流动性以作为资本缓冲。第二,因为贷款损失仍然高企且在当前环境下很难预测未来情形,以及对未来资本监管标准变化的不确定性,银行在承担更大风险方面更趋保守。第三,许多证券化市场仍然受损,减少了银行贷款的重要融资来源。此外,明年初会计准则的改变将要求银行把大量的证券化资产移回到资产负债表内。不幸的是,银行信贷的下降极有可能通过抑制消费者支出(特别是在耐用品消费开支上),以及限制部分企业为其运营融资的能力来延缓经济复苏的步伐。
美联储已经使用了自己作为银行监管者的权威来促进信贷资金在银行体系内的流动。2008年11月,与其他银行监管机构一道,我们向银行和银行监管者(examiners)发布了指引,强调继续满足符合信贷条件的借款人的信贷需求的重要性,与此同时强调在做贷款决策时要保持适当的审慎。今年春天,美联储领导了“监管资本评估计划”(SCAP,也即压力测试),这是一个全面、协同配合的测试,用来确保即使美国经济形势会变得比预期的更糟,全国最大的19家银行机构将保持资本充足,并能够给符合信贷条件的借款人放贷。5月公布的评估结果增加了投资者对美国银行体系的信心。一周前,美联储宣布,在十家被确定需要增加资本金的金融机构中,即便在没有财政部的任何注资的条件下,有九家机构能够完全满足资本缓冲要求,而且自评估结果公布以来,这10家金融机构的一级普通资本(Tier 1 common equity )合计增加幅度超过770亿美元。
美联储将继续与银行合作,提高符合条件的借款人的获贷能力。向符合条件的借款人放款不但有利于经济增长,而且也有利于银行维持与优质客户之间有益的客户关系。我们继续鼓励银行筹集额外资本金以支持其贷款活动。我们将通过定期资产支持证券贷款工具(TALF)继续推动证券化,并通过对住房抵押贷款证券(MBS)的购买继续支持家庭贷款。促使银行向优质借款人放贷正常化仍然是决策者的首要任务。
当我谈到银行贷款时,我想顺便谈一下商业房地产(CRE)。随着经济的走弱,对商业地产的需求已经下降,导致商业地产的价值大幅下滑,空置率上升以及租金下降。这些疲弱的基本面导致银行账面上的CRE和商业住房抵押贷款证券(CMBS)贷款的信贷质量急剧恶化。因为在危机开始时贷款主要集中于商业地产领域,规模相对较小的地区和社区银行面临的压力可能尤为巨大。对此,最近几个月银行一直在快速减少这些贷款的风险敞口。与此同时,以这些贷款为基础的证券化市场几乎仍然关闭。在未来几年内,因为每年预计约有5000亿美元的CRE贷款到期,这类银行的表现将严重依赖于借款人对此类贷款进行再融资的能力。尤其是,如果CMBS的融资之路仍然关闭,银行在决定是否将到期债务展期,还是取消抵押品赎回权的问题上将面临艰难的抉择。
因为意识到这个领域对于经济复苏的重要性,美联储延长了定期资产抵押证券贷款工具(TALF)计划的到期期限,将向现存的向CMBS购买者提供贷款的时间延长至2010年3月,将向新发行的CMBS的购买者提供贷款的时间延长至2010年6月。而且,最近银行监管机构鼓励银行与其合格借款人进行合作,以审慎的方式重组那些出现问题的CRE贷款。并提醒(政府指派的)银行查帐员(examiners),如果没有其他负面因素,不应该仅根据抵押品价值下降就将一笔贷款归类为损失贷款。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







