读“最短的博士论文”有感

老子的道德经3千来字吧? 其文与人类文化共存。

呵呵，对楼主的随意猜测我感到很搞笑，因为从你的言语中我可以判断你根本就没有仔细看原文，还有那些“短而精”论调的人，也请你一并看完原文后再发言，没有调查就没有发言权，没有调查的发言是没有什么可信度的。

贵精不贵多，不过现在字数有硬性要求。而且现在论文偏离了学术，搞得太功利了

观此贴 可见兰州其人 摇头摇头{:3_56:}

篇幅无所谓，关键要言之有物呀

阶段性而言，近期对字数还是有要求的；此外，不同学科也要区别对待，理工科的论文要求长些，人文类的还是短些的好吧，只要把观点表达到就行了。

论文确实应当注意的是质量！支持楼主！

篇幅本身不是问题.
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=272437

哈佛五十来页的博士学位论文有的是,翻译成中文也就三十多页,因此,篇幅本身不是问题.
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1259604

本人赞成原创，有创新有内涵的文章