楼主: lixuesong_2000
20512 107

[其他] 读“最短的博士论文”有感 [推广有奖]

41
宿舍123456 发表于 2009-12-12 11:57:00
只有思想贫乏、不知学问为何物的人,才会计较篇幅的长短

42
libei1017 发表于 2009-12-12 12:01:44
lixuesong_2000 发表于 2009-12-11 09:42
2# abc7759abc
我一个老师的博士论文被其导师(国内地理学某泰斗)硬从20万字精简到12万字,最后盲审仍然是两个优、一个良;同样是我校某领导的博士论文,三十多万字....不予评价了。一般来说,高校对于博士论文只要求不得少于5万字,而一篇博士论文真正的精华部分也就这么多了,剩下的水分有多少?
既然是国内泰斗,当然人家要给面子啦, 没有什么任何的说服力。 应该这么说,中国的学术,是不是学术的问题

43
杨任植 发表于 2009-12-12 12:05:12
看看 不敢多於评价

44
xmuzhukai 发表于 2009-12-12 12:42:00
能把论点论述得清楚就行了,为什么要强加字数限制?
学学德布罗意吧
多长的博士论文如果没有创新点,东拼西凑的,其实际意义实在不如短小精悍的论文。

45
lixuesong_2000 发表于 2009-12-12 12:44:47
42# libei1017
阁下懂什么叫盲审吗?
如果改革出现两极分化,那么改革就算是失败
——邓小平

46
hanyiyong 发表于 2009-12-12 12:54:14
6# leemike
长,也未必离博士就近了!不以长短论博士!
樗下野人

47
linansi 发表于 2009-12-12 12:58:04
就算真的这也只是特例

48
mayuan337 发表于 2009-12-12 12:59:25
oo 论坛博士比较好获得吧

49
张中建 在职认证  企业认证  发表于 2009-12-12 13:03:23
文章字数贵精不贵多,能讲出道理就好,否则只是滥竽充数罢了!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1373038
其实坚持下来就胜利了。

50
王海哥 发表于 2009-12-12 13:21:25
浓缩就是精华

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 23:56