传统自由贸易理论的六宗罪——从中美贸易战想到的

rrllqq 发表于 2018-6-25 22:14
驴唇不对马嘴。

你读过传统自由贸易理论吗？国际经济学的教材你真的翻过？双赢说到底是咋回事，又会带 ...

1.     我给你工资10元1个月，你没意见吧。毕竟你18岁以前一分钱的工资都不得。
   
2.     没什么水平！
   
3. 
   
4. 驴唇不对马嘴。
   
5. 你读过传统自由贸易理论吗？国际经济学的教材你真的翻过？双赢说到底是咋回事，又会带来什么你真的搞清了？

复制代码

呵呵，你没看出吧，你不懂我讲这个的意思吧。还什么自由贸易理论呢。不要以为你读过什么破书就自以为了不起。

rrllqq 发表于 2018-6-25 22:08
你要是学过自由贸易理论就应该知道，这个理论说的是：双方中任何一方降低关税，贸易规模就会增加，而增加 ...

1. 双方的关税都下降了

复制代码

双方的关税都下降了？你原先是没得工资的，现在我每月给你1元工资，你满意了吧？
什么水平？！

qi509 发表于 2018-6-24 17:12
自己琢磨去吧。

还是你自己意淫你的自由国家与自由国家的贸易去吧。
我就没见过没打贸易战的自由国家。

tyzhifubao 发表于 2018-6-25 07:22
原来摩擦力的存在就证明了牛顿运动定理是错误的？！楼主一脑子浆糊！

如果牛顿运动定理能够解释摩擦力和小球落地，就一定是对的，就一定可以用来解释水星近日运动问题，
那你的脑子才真的是一滩浆糊。

当年你们怎么不预言中美贸易在wto框架下只能维持二十年呢？为什么有左翼经济学家提出质疑的时候你们不说会有摩擦力呢？
——有本身用你的摩擦力解释一下今天的中美冲突，预言一下国际贸易的未来呗，又没人拦着你，你要是能解释水星近日运动，并做出预测，就是我错了呗，就牛顿定理可以用于大宏观世界呗。

hhj 发表于 2018-6-26 11:11
双方的关税都下降了？你原先是没得工资的，现在我每月给你1元工资，你满意了吧？
什么水平？！

有话说话，少说屁话。
我怎么知道你朱唇微张含着的是美玉，还是狗屎？

中国的关税到底和wto前比降了，还是升了？哪些你认为升了？

12xiaofeng 发表于 2018-6-25 09:29
贸易是商品交换，小的是个体之间的交换，大的是国家之间的交换，自由贸易是真的，只是没有办法实施。在国内 ...

可是如果有一天，当你和你邻居换东西的时候，本来价值相当，但是他要多收的时候，这个模式一旦漫延，贸易就产生了损害
   逻辑你自己觉得通吗？按照贸易就是被改进的说法，他要多收的时候，无非是贸易收益减少的吧，怎么反而会带来损害呢？
   要知道收再多，他总没有用枪逼着你换吧，觉得价格不满意无非是不做这笔生意好了，无非是贸易改进的增加收益得不到罢了，但现在我们讨论的分明是美国的很大一批中产阶级觉得自己不仅没有得到好处，反而受到损害了，不是吗？

hhj 发表于 2018-6-26 10:58
笨蛋，只要给予各自的对方0关税就行了，至于对方的人民是否都收益，这个你就不用操心了，你也无权操心。
...

蛋，只要给予各自的对方0关税就行了，至于对方的人民是否都收益，这个你就不用操心了，你也无权操心。
   我也给你一个建议：把卵子割了吧，割了就长命百岁完事如意。至于如何万事如意，你就不用操心了，你也无权操心，只管割你自己的卵子好了。
    我没侮辱你，因为我完全复制的是你的逻辑。

现在的问题是：为什么讲关税低了牛肉竟然还300元一斤？你解释一下看看？
你能找出几个牛肉一样的商品？当年就根本不进口牛肉，后来不过是不打算大规模增加进口罢了。
——这个很过分吗？你看看韩国、日本和欧盟？他们对美国牛肉是什么态度？在当年的《农产品协议》中，中国是作为发展中国家参与的，这个原则，你美国是点了头的。这个协议本身也是单列自愿加入的。
       整体而言，中国的贸易壁垒难道在WTO后增加了？


如果你不要美元那是你的事，你的自由，你可以要越南元呀，或者火星元呀。
你这么说就很不要脸了。现在是我们为了入你们的朋友圈被迫买了你家专用的筹码，在你家的场子上按你家的规矩玩斗地主，刚刚手气顺了一点，你就拒绝出卖筹码了，而且已经兑换的筹码你还不认。