传统自由贸易理论的六宗罪——从中美贸易战想到的

rrllqq 发表于 2018-6-24 16:09
所谓“自由贸易”是指国与国之间人们为了互通有无而进行的商品交换活动。

这里没有什么阶级。

两种讨论本身就不在同一个逻辑上！根本没有讨论的必要！

萨缪尔森了解一下？国际政治经济学了解一下？

贸易是商品交换，小的是个体之间的交换，大的是国家之间的交换，自由贸易是真的，只是没有办法实施。在国内，省与省，市与市，基本上算是公平的自由贸易，那么它损害了谁？可是如果有一天，当你和你邻居换东西的时候，本来价值相当，但是他要多收的时候，这个模式一旦漫延，贸易就产生了损害。因为各国的“产业保护”政策产生了贸易壁垒。现实中的国家贸易，不是自由贸易，能大致算的也只是欧盟成员国之间的。

12xiaofeng 发表于 2018-6-25 09:29
贸易是商品交换，小的是个体之间的交换，大的是国家之间的交换，自由贸易是真的，只是没有办法实施。在国内 ...

我喜欢你的回复。

rrllqq 发表于 2018-6-24 17:28
你解释一下，中国关税高，美国低怎么就改变双赢的结论了吗？
你别忘了，WTO之前，中国关税更高，中美的关 ...

1. 你解释一下，中国关税高，美国低怎么就改变双赢的结论了吗？

复制代码

你解释一下你这种“改变双赢的结论”到底是什么意思？难道你竟然以为，中高美低就是双赢了吗？我的看法：双方0关税，才是真正的双赢。
不要以为中国关税高就有利于中国人民。哈哈相反，是以人民的利益做为代价，而抬高极少数人的利益。

rrllqq 发表于 2018-6-24 17:28
你解释一下，中国关税高，美国低怎么就改变双赢的结论了吗？
你别忘了，WTO之前，中国关税更高，中美的关 ...

1. 你别忘了，WTO之前，中国关税更高，中美的关税都是下降了的，这你不好否认吧？

复制代码

我给你工资10元1个月，你没意见吧。毕竟你18岁以前一分钱的工资都不得。
没什么水平！

if you want to blame anything, trade is a perfect scapegoat.

ArvinLee 发表于 2018-6-25 09:08
萨缪尔森了解一下？国际政治经济学了解一下？

有话直说，国际经济学我哪里不了解？不了解我敢写这篇帖子吗？你直接说你的反对理由好了，我这个帖子骂的就是萨缪尔森。当然不止他，他还不算最弱智，最欺世盗名的。