发帖
雷达卡
近日看到李俊关于”刺激消费“的帖子，感觉有一部分内容还是能够同意的。比如家电下乡这件事，
第一，厂家生产的东西不是很适合农民（比如不够节电，不够省油，质量也值得怀疑，存在厂家销售劣质产品的现象），虽然说能凑合着用，但是毕竟不是为农民量身定制的产品。
第二，农民本身手里的钞票就不多，政策一”刺激“，厂家一忽悠，农民可能会出于对国家政策的信任，或者以为这的确是一件很实惠的事情，所以拿出不该花的钱买了冰箱、买了电烤箱之类的非必需品。
第三，厂家为了把库存的产品千方百计卖出去，有可能欺骗农民，比如承诺了保修，但是厂家的维修点基本都在省会城市，难道冰箱坏了还要搬到省城去维修吗？
第四，国家为了搞这种刺激，提供了大量补贴。试问这些钱如果用到农村教育上面，或者农村医疗上面，与单纯补贴厂家销售积压产品，哪个好处更大？
所以有些事情还是顺其自然的好，外力去刺激反而会出问题。真正扩大农村消费应该使农民收入有切实的提高。
当然家电下乡这个政策，家电厂家受益很多，估计这也就是政策制定的初衷了。农民有没有受益，还有待观察。
京公网安备 11010802022788号
