郎咸平教授，可惜了。

楼主基本上是独立思考的，没有人云亦云、盲目崇拜的情况，此种评论是很客观公正的，具有公信力。

郎先生的观点也就是一个观点吧！对与错，只有留给时间啦！

同意楼主的观点，大放厥词是当今中国一些人要命的缺点，看起来是为国家，其实是为自己谋私利，顺应市场需求的结果

中国人喜欢多元化，没办法

“后来，慢慢的开始不务正业，开始对经济、甚至其它问题指手画脚，尽管说的都对，明显得有失水准起来。”

楼主到底想要表达什么意思？

我认为郎教授至少对中国的国企改革、国有资产流失等问题尖锐地提出，引起社会的重视，还是有目共睹的。
我们应该看到他做出的贡献。
楼主说的有些地方还是不太懂咯～～～

转摘自己过去的感言如下：
    第一，我明白了经济学家是专才但的确不是通才。有对的时候，但经常在错。
    第二，成名有好也有坏。好的是自己说的话终于有人听了，坏的是应酬太多、露面太频繁，以致说话前连思考的时间可能都没有了。以致以前不思考不敢说话、思考十几年才能说上一句话，现在则是不思考要说、不会不懂还得要说。
    人成名了，但某种程度上，人已经死了。

议论别人没啥意义，有好地方自己吸收就行了。讨论技术方面可以，讨论人就是乱BB了。

人有优缺，各取起当。先生语重，看事略偏。学生受教，习汝精华足以。