郎咸平教授，可惜了。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

首先我声明我一点也没有贬低、批评郎教授的意思，本来这个是一看就明白的，可是有些读者理解好像出了一点差错。
仅只是作为一个朋友一点善意的提醒。

郎咸平教授最先声名鹊起于大陆时，所做的事很值得称道。从科龙、到德隆，再到TCL、联想等。
我也很喜欢他。最先的文章我几乎都看了。
因为他干的是自己的本行。他的专业就是财务管理。
后来，慢慢的开始不务正业，开始对经济、甚至其它问题指手画脚，尽管说的都对，明显得有失水准起来。
老是重复那几个结论，可是那是很浅层次的问题。
对于深层次的问题一点都没有去思考。
我也渐渐的不太关心了。
这不是你的地盘。
郎教授说企业要先做强，再做大，可是自己犯同样的错误。
本来可以做一个很好的“扒粪者”。偏偏想做一个思想者。
哎，可惜了。
思想者是可遇而不可求得。就算许多得诺贝尔奖得人也未见得就是思想者.
真正的思想家在20岁左右的时候就已经注定了，大都如此。如果大家熟悉著名的思想家的人生的话。
科斯，1937年，交易成本出来了。
爱因斯坦，聪明吧，后30年，几乎一无所成。
纳什，博弈论研究生就出来了等等。
正如郎教授自己说的年轻时成绩较差，天资一般。成思想家就难了。
不过郎教授是很优秀的专业人才。
恕我冒昧，郎先生应该已经没有希望了。
可是，一个好的扒粪者一样可以留名青史呀。
看看著名的扒粪者吧。
希望郎先生能听我一席言。





补充几点，以免引起无谓的争吵。
1.郎先生说两大病：坏境恶化、产能过剩。这两者实际就是一个问题生存环境恶化。可是纵观中国的历史，这是几千年的常态，无论你是种地的、经商的、读书的、当官的、甚至当皇帝的，只是程度不同。面临的问题不同而已。略举一例，当皇帝并没有我们想的那么轻松，掉脑袋的多了。至于其他的人，读者可以看看历史。
2.郎先生说中国的文化：投机取巧；浮躁，这个就更显的业余了。应该看看许多人写的书，像鲁迅、李宗吾、柏杨、费正清等等。再到现实生活中去观察体会，书斋里是不能回答这个问题的。我就不说了。
3."制造业企业家不想干了，不想干了之后他会做什么呢？开始思考人生大道理，他们认为自己忙了十几年，对不起家庭，对不起老婆，所以就到了广州立白广场买了一只价值几万的名表送给老婆，所以中国的奢侈品销售逆时针涨了；回到家，看到自己宝贝子女，心里感到特歉疚，因为忙了生意十几年还没正眼看子女两眼，因为我们的企业家去夜总会，所以很多企业家的作息时间和小姐是一样的，所以十几年都没正眼看自己小朋友一眼；转头一看，看到自己的岳父母两头白鬓，现在时间多了，干脆陪一陪家里；以前奔驰只能坐四个人，现在老公老婆、孩子、岳父岳母，车子坐不下，只好买一个商务车，中国汽车市场销量增长；再一想房子小，干脆离开合肥到上海买一套不该买的房子。"
我想这样解释更好。

    于洋女儿生活极其奢华，在辽宁省大连市读高中时便拥有LV、香奈儿等世界名牌包类最少30个，保守估计一个包至少至少20000人民币，意思就是说光于洋女儿买包的钱就花了至少600000人民币。
    赵佶于在位期间，过分追求奢侈生活，在位期间，重用蔡京、童贯、高俅、杨戬等奸臣主持朝政，大肆搜刮民财，穷奢极侈，荒淫无度。建立专供皇室享用的物品造作局。又四处搜刮奇花异石，用船运至开封，称为「花石纲」，以营造延福宫和艮岳。竟将父亲留下的当时世界上百分制七十的财产给花光了。他信奉道教，自称「教主道君皇帝」，大建宫观，并设道官二十六阶，发给道士俸禄。在位期间，爆发方腊、宋江等领导的民变
晋朝是一个十分看重阀的社会。当时的豪门贵族骄奢淫逸，生活腐朽没落，他们房屋、车马、服饰、饮食等穷奢极侈。豪门贵族之间经常相互攀比、斗富争豪，这种风气成了当时豪富之家所追求的一种时尚。

  大官僚石崇常与外戚王恺等人争雄斗富。王恺家中平时用糖液洗锅以显其富，而石，崇家则以蜡代薪，更显奢华；一次王恺宴客所搭紫丝步帐（即今之帐蓬）绵延四十里之遥，而石崇宴客所搭布帐则有五十里之长，更胜王恺一筹
  石崇，字季伦，南皮（今河北沧县西南）人，曾任荆州刺史，后升卫尉，权倾一方，富压皇室。他在河阳（今河南孟县西）筑有金谷别墅，富丽堂皇，名噪一时。

  外戚王恺，字君夫，东海（今山东剡城县西南）人，官至后军将军，他是晋武帝司马炎的舅舅，在与石崇斗富争豪时，每得外甥司马炎的帮助。

  晋代的皇室和豪门贵族在饮食男女之外也收藏和赏玩观赏石，而且观赏石也成为皇帝赏赐臣属之物和豪门间相互馈增的礼品，由此可以看出，观赏石在当时似乎已成为一种权势和财富的象征。

  一次司马炎赏赐一枚高二尺左右、枝条繁茂、形态奇妙、世所罕见的珊瑚石给王恺。欣喜得意之余，王恺急不可待地向石崇显示炫耀。他本以为石崇见到这枚罕见的珊瑚之后一定会大吃一惊、羡艳不已，岂料石崇随便看完后，竟将手中铁如意猛击这枚珊瑚石，珊瑚石随手被打得粉碎，王恺见此情景既万分惋惜，又误以为是石崇嫉妒他所获得的宝贝，因而气急败坏、声色俱厉、大骂石崇。谁知石崇不以为然，仅轻描淡写地说道:"不值得气愤，现在马上还你"，随即命手下回到府弟把收藏的高达三、四尺、条干绝世、光彩夺目者六、七枚全部取来给王恺，至于王恺后藏的那种仅一、二尺高的珊瑚石就太多了。见到石崇的这些稀世之珍，王恺顿然若所失、哑口无言，自愧弗如。

  显然这次以石显阔，以石斗富的较量，贵为皇亲的王恺以彻底败北告终，而富压皇室的石崇则大获全胜、大出风头、春风占尽。
这个解释是不是更好，
建议郎教授专门蹲点调查，这是你的强项。


我写文章几乎不用近几十年的例子，因为我认为我们从来没有摆脱那个可怕的历史循环。
轨迹几乎完全一样，只是换了面孔，尽管我们天天高喊改革、高喊开放。
剧情总是那么乏味，毫无“创新”。这是读中国历史的最大的痛苦。
既然如此，何必给自己添麻烦呢？
“旧社会”有的是现成的故事素材。
                                                             业余选手

我们知道参加比赛的选手像体育比赛、棋类比赛有业余与专业的区别，专业选手相对来说水平要高一个层次。
  就像跑步，谁都会跑，然而要像刘翔一样就不是易事。
实际，****也一样。有业余****与专业****之别。差别也在于一个水平上。
难过的是，我们的****好像是业余级的，而且相当的业余。
****是官僚组成的。所以问题稍显复杂。官僚不同于一般人，角色有两层。就像评价一个足球运动员一样。
第一层为自己，晋升，赚钱谋生。这一点从古至今我民族的官员倒是非常的专业。
举两个例子。
冯道一生，历经五朝，三入中书，担任宰相、三公、三师等职位近三十年，前后俸事八姓十帝，终身享受“国家高级领导人待遇”。长年位极人臣，死后更被追封瀛王。“任尔东西南北风，我自岿然不动”。
专业。
和珅，他的家产一共有多少呢， 11亿两。清朝每年的国库收入7000万两， 15年清朝的国库收入，和珅当权25年不到。
专业。不得不佩服。
第二个层面，当政，就是为国家，为民族、为人民，怎么说都行，一句话，为了国富民强，为了他人。
这一点实在是让你大跌眼镜。
我们先来看几个历史久远一点的例子。
汉武帝，最业余的一件事：罢黜百家。遗祸甚烈。至于他的武功文治我就不说了，天怒人怨。
宋徽宗赵佶画画很专业，可是搞得家破人亡，受尽凌辱，死无葬身之地，更遭殃的是千万的百姓。
慈禧太后，厉害吧。一个女人处于弱势地位的时代，却统治中国几十年，结果呢？不用我说。
再看近一点的例子。
蒋介石蒋大总统，纵横政坛50年，收服张学良、斗冯玉祥、李宗仁，所向披靡。无人能撼动他的地位，可是，最后把一个大好的江山拱手让与他人，偏安于一小岛。应了那就话，赚的金盆满钵，输得干干净净。苦了谁？
三十年以前，业余的事实在太多了。
坚持无神论，反对宗教。
破四旧。
打麻雀。
放卫星。
上山下乡。
鼓励生育。
太多了。最终结果呢？活不下去了。
再看看近三十年的事。
改革开放，我们自豪得不得了。
可是事情要这么看。
这件事到底有多难？
就像一个女人生小孩，很正常。可是总有一些女人与男人争吵的时候说，我为你生了孩子。问题是，猪一年还要生好多呢？
   一个小孩，总是要长大的。应该这么说，想要他不长大倒是不容易。
略举一例，几个农民都能想出的简单、却是很有效的办法，我们想了几十年。
你说这不叫做业余吗？到家了。
再就是要看看成本。同样是打井取水，水是取到了，可是到处挖坑，扒房屋，毁森林，荒废了田地，除了水还得吃点别的什么吧。
取水，用得着这样折腾吗？
最后就是你能持续多长时间，饮鸩止渴、吃观音土，饥渴倒是暂时解了，可是要死人的。
金牌夺了不少，问题是体育的精神、意义又得到了多少的贯彻呢？
这是大的方面。
再说小的方面。
改革，我们不知道最该改什么？以为把企业卖掉、搞股市、搞市场、就几条高速公路、修几栋大楼叫改革。
我来说几点，否则你以为我是站着说话不腰疼。
1.
改变几千年的致命的癌症——权力的失衡与持续的聚集。
2.
改变法律在整个社会的地位。有人说中国的症结是人治。错大了。社会难道能由猪来治吗？中国也从来不缺乏法律。问题是，我们尊重法律吗？法律能保护我们吗？我们制定的法律又有多少智慧呢？一句话，法律起了多大的作用？法治对立的不是人治，也不是德治，而是利治、意治、愿治。根据个人利益、意愿、愿望治理。
3.
改变对教育的观念。教育不是按统一口径教化、维持统治、维持稳定、和谐的，而是让我们真的是一个“人”的社会，不是一群猪、一群驴，每天只想吃饱穿暖。人嘛，得有点更高的境界。否则，做人这么难，何必选择做人呢？其次，就是产生智慧。而前提就是自由。
其他的读者自己去想。
开放，我们开放国土、国门、主权、市场，实际这些是最不重要的，最重要的是开放我们的思想、观念、文化、视野，看看人家怎么想的，怎么解决问题的，人家家里发生了什么？可是，我们开放了吗？
我们知道的是人家家里火灾了、地震了、杀人了、叛乱了、失业了等等。搞得我们认为他们都生活在水深火热中，有拯救他们的冲动。（未完）。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=635648&page=1&from^^uid=1299023


有兴趣的看看，看比郎先生的水平高还是低。

                                        中国人离诺贝尔奖还有多远
                         (这篇文章可是上了天涯的头条，在这里好像没人踩，哈哈。)

一年一度的诺贝尔奖各奖项一一揭晓，名花有主。中国再一次落空，实际叫做落空是一种安慰。因为至少有点希望才可以叫做落空。
中国人那敏感的神经又一次被触碰。
痛呀。
中国人有足够痛的理由。
我们不跟美国比，不跟英国、德国比。看看我们身边的邻居，俄罗斯20次，日本14次，印度3次，巴基斯坦1次。
看看人家家里摆着的荣誉，心里能不难受吗？
   就像我们小时候，跑到人家家里去玩，看着人家墙壁上贴满了奖状，自己家里的墙壁上空空如也，别提有多尴尬，多脸红。

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=636411&page=1&from^^uid=1299023

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏37 回帖

关键词：郎咸平教授 可惜了 郎咸平 pinggu 人大经济论坛 咸平 教授

{:3_53:}好像说的不错 确实有点过了

是这样啊！不很清楚。

从电驴上下了郎先生几本书，如本质、标本之类，都是题目骇人，内容尔尔。看多了觉得是收了人家钱在做广告~

他对国企改革的做法，我也不认同。

公平的说，感觉还可以，，，，总之还可以吧。。。

呵呵，很尖锐的批评，不过应该是你发自内心的，有褒有贬是正常的事情哦！

告诉我，下沉是什么意思。

喜欢他的一个原因是因为他敢于说话，敢于表现反面看法和声音，这样的人不多，共建和谐社会不是意味一个鼻孔出气，穿一条裤子。这样的人应该多一些~看问题不能只盯着别人的不好的一面！

可能他最近在专业领域做的事情是很少了，但是他渐渐成为一个公众人物，把一些道理和观点比如信托责任这些东西向大众进行普及，这种影响力我觉得也是好的。
学术理论再好，如果不能跟社会实际相结合，影响社会发展，那么它只能是学者自娱自乐的工具而已。