郎咸平教授，可惜了。

个人还是满喜欢郎教授的，最起码他不像许多专家那样故弄玄虚。多些像郎教授这样不务正业的学者，是好事。

顶顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

一个真正的学者,是不会老讨论学术高低....更重要的是他的影响力,对别人对社会对国家对世界的影响力,我不敢说朗教授怎样好,怎么的优秀,但至少他是个敢想敢说敢做的学者,没什么事是绝对的,总会有两方面的,对的或错的..因为他的学识他的智慧敢于放到人民大众面前接受历史的检验,所以至少他是人民心中的学者,不管以后他是否走错路哪..至少目前来说他做到哪,更得到相当多的群众的认可.

作为学者要有独立思考的能力和原则，要敢于说真话，郎教授作到了，我很尊敬他。

凡是都有两面，老“狼”在其他方面的成就确实不如在其专业方面突出

哟！！！出来一个比郞咸平还牛的人了

maaoweiwei 发表于 2009-12-13 14:25
你不能因为1+1=2很简单，就取消一年级的数学课。
他做的事情同样如此，深入的研究是学术的一方面，浅出的普及同样惠国惠民。
甚至从某个角度来说，浅出比深入更重要。
因为经济和市场并非经济学家推动的，而是由无数非专业的劳动者驱动的。

我想这才真正是说出了郎教授的为学主旨。

8# doradoking615
您的帖子被管理员下沉了？就是不想让别人看见你的帖子....

LZ的观点我部分同意。郎教授对于很多问题的看法，确实显得就事论事，或者过于业余了。
中国经济的问题牵扯的面太多，或者不如说任何一个国家的经济问题，都是多角度多侧面的，郎教授他只选择了一个小角度切入，有些时候的观点是狭隘的。
但是，如果因为这个原因就让他闭嘴，那还有谁敢说话呢？LZ以诸位言论大家为敬，又可曾记得一句话：我反对你的意见，但我誓死捍卫你说话的权利！

我觉得楼主得更加辩证的看待郎先生。