楼主: deltaatfr
2110 8

由山西煤矿整合看“国进民退”的破解 [推广有奖]

  • 0关注
  • 19粉丝

贵宾

院士

18%

还不是VIP/贵宾

-

威望
3
论坛币
20251 个
通用积分
1.5794
学术水平
59 点
热心指数
71 点
信用等级
30 点
经验
37707 点
帖子
918
精华
4
在线时间
3151 小时
注册时间
2007-9-23
最后登录
2024-5-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今年10月26日,经中国国务院批准,中国国土资源部等12部门发出了《关于进一步推进矿产资源整合的通知》,要求在2010年继续推行矿产资源整合工作。煤、铁、铜、锰在内的15个矿种仍然是矿产资源整合的主要内容。然而山西煤炭整合并没有外人想象中那么“势如破竹”,其间的政策变动是制约交易的重要因素。

作为中国民间投资最为活跃的群体,温州人在2003年至2008年这煤炭业最火的数年里,大举进入山西,以市价买下许多小煤矿。然而,这种市场化受让矿权的方式在2009年遇上了****主导的煤炭资源整合。在强势整合政策下,温州煤老板只有黯然退场,浙商坦言:“此次山西煤炭整合,浙商是全力配合的。但只有更公正开放的市场经济秩序才能保证民营经济的进一步发展。”

还有浙商认为,山西目前的行为和措施,违反《宪法》、《物权法》、《合同法》、《煤炭法》、《矿产资源法》、《公司法》以及《立法法》等相关法律规定,“侵犯了被兼并煤矿企业的财产所有权,干涉了被指令作为兼并主体企业的经营自主权”。浙商高呼煤矿整合“违宪”,这是到目前为止最为强劲的反驳声。

在“2009中国改革·民营企业高层论坛”上,关心民企的****官员、学者联手发表了主题为“五个深化”的呼吁。这“五个深化”具体为:深化金融体制改革,改善中小企业的融资环境,为民营企业创造更多的融资机会;深化第三产业领域的改革,放开管制,打破垄断,让更多民营企业进入服务领域;深化国有资产管理体制改革,破除行政垄断,让更多的民营企业平等参与上游产业领域的竞争;深化社会领域的改革,鼓励民间资金进入公益性(互益性)领域,让更多的民营企业家履行社会职能,承担社会责任;深化司法体制改革,健全现代产权制度和市场监管制度,为所有企业的“公开、公平、公正”的竞争,创造法制基础。



在宽松货币和积极财政政策刺激下,中国经济自去年年底至今进入复苏阶段,目前逐步恢复过来,并有望在年底或者明年初,进入新一轮扩张周期。然而,中国经济增长模式却并未因为这轮危机而有所改变,恰恰相反,在宽松货币和积极财政政策中受益最大的,却是“共和国长子们”。因为大部分财政信贷资金,首先流入的是国有大型企业集团。在安邦看来,保增长大背景下,土地、资本等资源大多流向了国有经济体,民企被晾在了一边,钢铁、航空等领域的新一轮“国进民退”浪潮愈演愈烈,这也考验着中国****能否真正放开对民间投资管制的勇气。

浙江民企投资煤矿的遭遇,引起了浙江****的重视。浙江省国土资源厅、省经济协作办联合调研组赶赴山西,走访晋中、临汾、大同等地浙籍企业。与山西省****商讨,对符合法律规定,手续完备的矿山,建议考虑到历史成因,继续允许开采。对手续不完备或有缺陷的矿山以及手续完备但浙商愿意退出的矿山,商量合理补偿原则。由此可见,经济的发展已经令权力出现了分化,某地方****的行为只能在本省有效,如果有外界的利益纠纷,那就不能为所欲为。

安邦认为,如果今年四季度还看不到相关改革措施,那么未来数年内中国民营企业的经营环境、中国经济增长的质量,不是变好,而是变得更糟!但我们也应该看到,随着市场经济的深入发展,产权关系的明晰,各地区之间的利益纠纷将愈演愈烈,地方****要想推进某项政策,必须同其他地方加以协调,民营企业是否能在这个夹缝中获得生存呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:国进民退 山西煤矿 积极财政政策 国有资产管理 金融体制改革 破解 山西煤矿 国进民退

沙发
huochong 发表于 2009-12-18 19:58:43 |只看作者 |坛友微信交流群
咳,浙商在那里投钱太多了,所以必须有反应

使用道具

藤椅
lklk888 发表于 2010-1-27 20:25:37 |只看作者 |坛友微信交流群
这是没有办法的事,山西对煤炭行业的整合改革势在必行,出于经济、政治、环境等层面的考虑,必须搞。

使用道具

板凳
giggleholy 发表于 2010-3-21 19:50:38 |只看作者 |坛友微信交流群
民营经济与市场经济并无绝对联系,不要因为短期内民营经济的“推”就认为这会削弱市场经济。
浙商听起来似乎是煤改的受害者,那是因为纯朴的当地政府没有出来还击,使得浙商掌握了话语权,试问,你们有谁调查过思考过浙商在山西的巧取豪夺?

使用道具

报纸
狗栓 发表于 2010-4-2 07:42:43 |只看作者 |坛友微信交流群
我只是希望小煤窑能少吞噬生命......
life is like a boat

使用道具

地板
ccweekly 发表于 2010-4-2 18:48:20 |只看作者 |坛友微信交流群
什么法都大不过工人的命
山外青山楼外楼,人生经得几拳头。

使用道具

7
dengfeng0101 发表于 2010-4-2 21:42:52 |只看作者 |坛友微信交流群
整合的确实有点不太合常规程序,让很多煤老板损失惨重 ,只希望整合之后能有好的发展,矿难少发生!

使用道具

8
zhuosn 发表于 2010-4-14 22:28:12 |只看作者 |坛友微信交流群
http://bbs.yorkbbs.ca/showtopic. ... id=1876827#30498281  山西矿难 一片歌功颂德(图

使用道具

9
xinyuanxingkong 发表于 2010-5-7 15:01:01 |只看作者 |坛友微信交流群
如果民营资本在煤矿开采上,既能实现一定利润,又能兼顾社会责任,那么我支持民营企业;如果他们过于看重利润,那我要反对。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 00:10