彭刚：利润总额同比降近两千亿，增速却达16.5%，谁之过？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

彭刚：利润总额同比降近两千亿，增速却达16.5%，谁之过？

近几天，有一幅国家统计局的数据发布截图，闹得沸沸扬扬。该截图中的数据显示，2018年1-5月份全国规模以上工业企业利润总额为27298.3亿元，2017年同期总额数据为29047.6亿元。按照正常逻辑，从2017年29047.6亿元到2018年的27298.3亿元，规模以上工业企业利润总额同比降近两千亿，增速显然是负的（-6%），而所公布的增速却高达16.5%，这一结果理所当然令人难以信服其真实性。对此，网上质疑不断，各种猜测纷纷，也不禁让人质疑国家统计局的专业性，随后国家统计局也专门发文澄清和说明形成这一数据结果的原因。笔者认为对此详细的理解需要把握下述三个方面。

第一，从29047.6亿元到27298.3亿元，主要在于指标的统计口径变动。     所谓规模以上工业企业，是从主营业务收入的角度来界定的。目前，纳入我国统计局规模以上统计范围的工业企业，年主营业务收入的起点标准为2000万元。这也意味着规模以上工业企业利润总额，指的是全部年主营业务收入在2000万元及以上企业所实现的利润总额。该总量指标所对应的统计主体范围是动态变动的，国家统计局一般会在年初，按照上一年度工业企业主营业务收入水平，将低于2000万元的企业从统计主体范围中剔除。事实上，由于2017年下半年环保督查和限产实行较为严格，导致较多工业企业退出了所谓的“2000万俱乐部”行列。除统计主体范围变动外，按照统计局官方说法，本次规模以上工业企业利润总额统计口径变动其他原因还包括：①去年四季度开始的对企业集团（公司）跨地区、跨行业重复计算的剔除；②以及“营改增”引发工业企业将内部非工业生产经营活动剥离。因此，从2017年1-5月份29047.6亿元到2018年同期的27298.3亿元，规模以上工业企业利润总额下降的主要原因在于统计口径发生变化，这一减少是能够合理被解释的通的。

第二，-6%还是+16.5%之争，关键在于所选取的比较对象不同。将2018年1-5月份的规模以上工业企业利润总额，与2017年同期该指标数据直接进行比较，显然所计算出的结果应该是-6%。但是，由于统计口径引发了指标值变动，这两者实际上变得不可比了，继续比较显然得不到太多的现实意义。而对于+16.5%增速的计算，虽然统计局没有明确说明，但笔者揣测其处理过程可能是：分别截取出在2017年和2018年都被纳入到“2000万俱乐部”的工业企业，然后使用这些企业实现的利润总额进行比较（也有可能考虑了所谓的重复计算剔除和非生产经营活动剥离因素），继而测得增速+16.5%。虽然这一处理方式，在一定程度上解决了统计口径变动而导致的指标值不可比问题，+16.5%的增速相较-6%有更强的现实意义。但是，计算出16.5%增速究竟是为了反映什么问题，以及能否实现其既有的统计目标？显然，对此需要进一步深入讨论。

第三，16.5%增速反映是否靠谱，需要回归到对该统计指标根本作用的理解。统计规模以上工业企业利润总额并测算其同比增速，主要目的是为揭示工业企业利润总额实现及其变化，并以此反映工业企业整体经营状况及趋势变动。当然，选择规模以上工业企业则主要是因为数据较易被收集，统计成本相对较低。但是，在现有情况下使用规模以上工业企业利润总额及其同比增速指标，显然不能真正实现这一统计反映目的：一方面，只统计规模以上工业企业无法较好代表以反映全部工业企业经营状况。规模以上工业企业与中小企业相比，在经营的稳健性、抵御运营风险、获得融资等方面具有更多的优势，特别是在外部环境恶化时两者的发展趋势会存有一定分化。只反映规模以上企业情况而忽略中小工业企业，显然所得到的统计数据可能并不具备太强的代表性。其次，规模以上工业企业的调整过程实际上夹带了“有偏性”。从统计主体范围退出的企业，代表其主营业务收入能力下降；而被新纳入统计主体范围的企业，通常意味着其主营业务收入能力有了较大提升。考虑到主营业务收入增长也在一定程度上能够代表企业经营状况，这一调整过程将会使得经营不太好的工业企业利润状况无法得到反映，而经营较好的工业企业则会被过度反映。

通过上述分析发现，国家统计局公布的2018年1-5月份全国规模以上工业企业利润总额，同比下降约2000亿元而增速却为16.5%，并非是普通的乌龙事件，而只是在统计口径变动下相应对比较对象进行处理，以及未对此处理进行详细说明而引发出的不良结果。但是，应认识到规模以上工业企业利润总额及其同比增速的月度数据，难以实现真实、准确反映工业企业经营及其变动状况。由此，未来应在工业企业利润反映的统计制度和方法上有所调整，考虑进一步对规模以下工业企业经营状况进行抽样调查，并将两者结合使用来反映工业企业的经营状况。

（作者彭刚，经济统计学专业博士，西南财经大学统计学院经济统计系讲师、硕士生导师，苏宁金融研究院特约研究员）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：规模以上工业企业 规模以上工业 主营业务收入 企业经营状况 国家统计局

国家统计局各类统计口径是根据实际发展在变化的，所以容易引起误解，不过发布新报告时确实应该加注释进行说明

为啥要审核，，，，，，，，，，，，，

支持彭博士观点。

厉害了  大博士

国家统计局新闻发言人就工业企业利润数据有关问题接受采访
日前，国家统计局发布了2018年1-5月份全国规模以上工业企业利润数据，社会各界较为关注。就如何看待这一数据等问题，国家统计局新闻发言人毛盛勇接受了记者采访。

　　问：1-5月份规模以上工业企业利润同比增长16.5%。这个数据是否真实反映了企业经营情况？

　　答：1-5月份，全国规模以上工业企业利润同比增长16.5%，比1-4月份加快1.5个百分点，利润数据是真实可靠、实际可比的，反映了企业发展经营状况，与相关数据也是协调匹配的。从实物量指标看，1-5月份，工业用电量同比增长7.7%，比1-4月份加快1个百分点；货运量同比增长7.0%，加快0.4个百分点，其中铁路货运量增长7.2%，加快1.1个百分点。从企业税收看，1-5月份国内增值税同比增长19%，其中工业增值税增长16.6%。从相关部门数据看，1-5月份国有企业利润总额同比增长20.9%，一季度A股非金融企业净利润增速为23.6%。工业利润增速与这些数据是匹配的，趋势一致。

　　问：社会很关注，用公布的利润总额计算出的增速与国家统计局公布的增速存在差异，为什么会出现这种情况？

　　答：出现差异的原因，主要是企业统计数量发生变化、加强统计执法、剔除重复计算和非工业生产经营活动剥离。

　　首先，统计方法是科学的。统计制度方法要求，比较对象需要同口径、同范围，同批企业进行比较才能真实反映经济情况。因此，计算规模以上工业企业利润增速，要用今年规上工业企业利润总额除以上年同批企业的同期利润总额。统计制度规定，规模以上工业企业的统计范围是年主营业务收入为2000万元及以上的工业法人单位。企业数量由于企业经营状况的变化总是在变动中，有新建的、有注销的、有合并的，还有规模变大进入2000万元统计门槛的，也有规模变小退出2000万元门槛的。因此，工业统计的企业数量是在变动的。过去一年，由于多种原因，规上工业企业数量是减少的。

　　其次，加强统计执法，提高基础数据质量。国家统计局认真贯彻落实《关于深化统计管理体制改革提高统计数据真实性的意见》、《统计违纪违法责任人处分处理建议办法》，按照中央建立高质量统计体系的要求，我局加强了统计执法检查，对不符合规模以上工业统计要求的企业进行了清理。

　　第三，剔除跨地区跨行业重复统计。近年来，企业跨地区、跨行业经营越来越多，我局在统计执法检查中发现，部分企业违反统计制度，将下属跨地区法人企业包含在本企业当中进行统计，造成同一法人在不同地区和不同行业间重复统计。我局根据最新开展的企业组织结构调查情况，从去年四季度开始，对企业集团（公司）跨地区、跨行业重复计算进行了剔重。

　　第四，全面推开“营改增”政策后，一些企业将服务业经营活动剥离。实施“营改增”政策前，部分工业企业将服务业生产经营活动一并纳入本企业的财务核算。“营改增”政策全面推开后，服务业企业改交增值税且税率较低，不少工业企业逐步将内部服务业经营活动剥离，使得今年工业企业财务数据有所减小。

具体见：http://www.stats.gov.cn/tjsj/sjjd/201807/t20180704_1607870.html