楼主: 孟子的学生
7245 22

你搞得懂什么是帝国主义文化和封建文化吗 [推广有奖]

  • 2关注
  • 30粉丝

学术权威

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
16565 个
通用积分
5550.1909
学术水平
1430 点
热心指数
1104 点
信用等级
964 点
经验
149491 点
帖子
5532
精华
3
在线时间
3918 小时
注册时间
2014-6-23
最后登录
2025-12-24

楼主
孟子的学生 发表于 2018-7-1 10:44:48 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

你搞得懂什么是帝国主义文化和封建文化吗?



毛泽东在《新民主主义论》里说,五四以后,中国开始有了共产主义的文化思想,“向着帝国主义文化和封建文化展开了英勇的进攻”。在该文中,毛泽东还盛赞鲁迅,是伟大的为学家、思想家和革命家,盛赞鲁迅在向敌人做斗争时,是最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民主英雄。



在《新民主主义论》里,出现了“帝国主义文化和封建文化”这样的两个概念,当然,《新民主主义论》的时代,离我们今天已经有些远了,作者在他的本文中,也没有针对这两个概念给出具体的解释,我想,有可能是作者认为,“帝国主义文化和封建文化”是大家都明白的都清楚的概念,因此,无需再解释了。



那个时代的人懂得什么是“帝国主义文化和封建文化”,鲁迅对“帝国主义文化和封建文化”的理解应该最是正确和深刻,不然,他也不会得到领袖的盛赞。可是,今天的普通人,理解“帝国主义文化和封建文化”的真正的内涵吗?今天的普通人,搞得懂“帝国主义文化和封建文化”的本质特征吗?



请您千万不要以为提出以上的问题,是吃饱了撑的没事干,提出这个问题,有着它重要的现实意义。有着什么样重要的现实意义?一句话概括一下:普通人搞不懂“帝国主义文化和封建文化”这两个概念的基本内涵,搞不清“帝国主义文化和封建文化”的本质特征,他就因之搞不清什么是“社会主义文化”,他就会不明白“社会主义文化”的本质特征,进一步地说,他同样就会搞不清楚什么是“共产主义文化”和“共产主义文化”的本质特征了。一个生活在社会主义国家里的公民,一个要为着共产主义而奋斗的国家的公民,假如他连什么是“社会主义和共产主义”都不清楚、连“社会主义和共产主义文化”的基本特征是什么都搞不明白,你能指望着这样的人去实现他自己都不清楚和不熟悉不了解的社会目标吗?让一个什么是“社会主义”都不知道的人,去实现社会主义,这岂不是有些滑天下之大稽了吗?



而为什么说搞不懂“帝国主义文化和封建文化”这两个概念的基本内涵,搞不清“帝国主义文化和封建文化”的本质特征,就搞不清楚什么是“社会主义”,搞不清楚“社会主义和共产主义文化”的本质特征呢?道理也很简单,一言以蔽之,因为,社会主义和共产主义,就是在批判封建主义和帝国主义文化的基础上,在推翻这两个腐朽的社会制度的基础上建立起来的,帝国主义和封建主义文化腐朽在哪里,社会主义和共产主义就在那里体现出它和帝国主义以及封建主义完全不一样的地方出来;帝国主义和封建主义制度在哪里压迫人民大众了,社会主义和共产主义就应该在那里体现出能让人民真正当家作主的完全不同于帝国主义和封建主义欺压百姓的那一面。没有对帝国主义和封建主义文化本质特征的了解,就无法建设好社会主义,使社会主义在文化上和帝国主义以及封建主义有着本质的区别,没有对帝国主义和封建主义制度的基本认识,就无法建立起一个和帝国主义封建主义本质完全不同的新制度!



只要搞清楚了搞不懂“帝国主义文化和封建文化”这两个概念的基本内涵、搞不清“帝国主义文化和封建文化”的本质特征,就搞不清楚什么是“社会主义”,搞不清楚“社会主义和共产主义文化”的本质特征这二者之间的本质的必然的逻辑关系,谁还会说提出“今天的普通人,理解‘帝国主义文化和封建文化’的真正的内涵吗?今天的普通人,搞得懂‘帝国主义文化和封建文化’的本质特征吗?”这样的问题的人,是在无病呻吟和吃饱了撑的没事干了吗?提出这个问题,的确有极大的极其重要的现实意义!



在现实的生活中,帝国主义和封建主义这样的词语,并没有远离我们每个人,社会主义和共产主义这样的口号也每天在我们耳边回响,随便抓出一两个人来,他也能给你背出几句社会主义核心价值观中的词语,可是,你要是问问他这些词语的具体内涵,以及在生活中是如何体现出来的,他就说不出所以然了!为什么会如此,从根子上说,就是因为今天的很多人,搞不懂“帝国主义文化和封建文化”这两个概念的基本内涵、搞不清“帝国主义文化和封建文化”的本质特征,进而他们对什么是“社会主义以及社会主义文化的本质特征”,语焉虽详而对其实质并无多深之了解!


因此,要想建设好社会主义,必须要对普通人进行什么是“帝国主义和封建主义及其文化的本质特征”的教育,当然,这种教育不是填鸭式的,也不是宣传式的,它应该允许大众自由地辩论和讨论,在自由地辩论中,大众就会搞清楚什么是“帝国主义和封建主义及其文化的本质特征”,也只有大众搞清楚了什么是“帝国主义和封建主义及其文化的本质特征”之后,大众才会搞清楚什么是“社会主义”,搞清楚“社会主义和共产主义文化”的本质特征,而只有大众搞清楚什么是“社会主义”,搞清楚“社会主义和共产主义文化”的本质特征之后,建设社会主义和为共产主义而奋斗才不会是空谈,才不会出现空谈误国的情形!



那么,在现实中,有没有阻碍大众搞清楚什么是“帝国主义和封建主义及其文化的本质特征”的力量呢?如果有的话,那么,它们想做什么,那就是司马昭之心路人皆知的事情了!



文章结束,请读完本文之诸君自问,你搞得清楚什么是“帝国主义和封建主义及其文化的本质特征”吗?



草作于2018年7月1日早  于从吾庐


读《胡适的尝试集批判》有感而发


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


已有 1 人评分学术水平 收起 理由
zhuosn + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5   查看全部评分

沙发
rrllqq 发表于 2018-7-1 11:51:30
   问题提得很好。但有一个错误。社会主义文化不简单是批判帝国主义文化和封建文化而来的。实际上,西方帝国主义文化分为以英美为代表的西方自由主义文化,和殖民主义文化、资本主义文化等很多层面。它和封建主义文化之间也是有着复杂的关系,既有互相合作和融合的一面,也有互相矛盾的一面。
   在中国近代史上,先向封建文化发起挑战的恰恰是帝国主义文化,后来两者融合,在中国独有的半殖民地社会形成了独特的半殖民地文化。而社会主义文化本来就是一个只有一百多年的新事物,新文化,别说普通人,让鲁迅级别的专家来总结也未必能人人信服,但核心无疑是毛泽东的“为人民服务”。
   这个新文化也是从旧有文化中孕育出来的,是扬弃的结果。它和帝国主义文化也有继承性,比如意志论、比如自主精神、比如改造过的人文思想;它作为封建文化的否定之否定,更和封建文化有很多看似一致的地方,比如集体主义、比如尊重领袖、比如强调控制人的私欲,比如强调精神追求。
    这些都是要在实践中认识和把握的。版主提出的问题很好,但显然没有意识到这个问题有多大,有没有办法用语言把握。

藤椅
孟子的学生 发表于 2018-7-1 12:26:27 来自手机
rrllqq 发表于 2018-7-1 11:51
问题提得很好。但有一个错误。社会主义文化不简单是批判帝国主义文化和封建文化而来的。实际上,西方帝国 ...
新文化继承了帝国主义文化,愚蠢!

板凳
无知求知 发表于 2018-7-1 12:58:07
帝,集立法行政司法三大权力于一身。
分封建制,金字塔权力架构。

报纸
hifinecon 发表于 2018-7-1 13:24:31 来自手机
孟子的学生 发表于 2018-7-1 10:44
你搞得懂什么是帝国主义文化和封建文化吗?

毛泽东在《新民主主义论》里说,五四以后,中国开始有了共产 ...
thanks a lot

地板
xinchuzu 发表于 2018-7-1 14:48:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7
无知求知 发表于 2018-7-1 15:15:49
xinchuzu 发表于 2018-7-1 14:48
现在,谁想改革?几乎如同粘鼠板,寸步难移,为什么呢?以官僚为首的利益团伙就是封建,它们怎么会允许损害 ...
12大真想改革,13大不想改革。

8
qi509 发表于 2018-7-1 16:36:38
是的。那些口口声声“主义”的人没有一个能解释清楚那些不同的“主义”的具体含义。否则就不会出现“特色”了。
已有 1 人评分学术水平 信用等级 收起 理由
zhuosn + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

9
龚民 发表于 2018-7-2 07:14:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
孟子的学生 发表于 2018-7-2 08:09:51
还是本论坛好,其他已经把我的这帖子删掉了!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
zhuosn + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 05:33