驱逐政治经济学中的幽灵——劳动价值论

龚民 发表于 2018-7-6 06:21
空心罗卜不成菜（材）。

你的51账号，要申诉哦！吧娘会放行的

顶起来再戳戳劳动价值论者的小心脏。
劳动价值论的核心是“等劳动量交换”原则，这是一个根本无法自圆其说的东西。

慧花朵朵 发表于 2018-7-7 20:19
可是利润到底从哪里来呢？

可能是天上掉下来的，也可能是海里长出来的，或者是树结出来的，各种各样，不一而足。

劳动价值论者就是一些跳大神的，嘴里念念有词，变变变，成本变成了可以活也可以死的价值了。

上去了

慧花朵朵 发表于 2018-7-7 20:19
可是利润到底从哪里来呢？

利润=收入与成本之差，这是会计理论，不是经济学。资本论不过是抄点会计理论冒充经济学而已。
经济学讲的是价值增值或增加。价值增值或增加源于效率差。
有价值增值未必有利润，有利润未必有价值增值。昨天你劳动一天生产一个A，今天劳动一天生产A+5。同样是一天的劳动，但效率不同。这个增加的5就是效率提高产生的。中国十几亿人口，美国才三亿。论劳动总量，中国当是美国数倍，但论价值美国当是中国的数十倍。不同的是效率。这个差额就源于效率。

慧花朵朵 发表于 2018-7-7 20:19
可是利润到底从哪里来呢？

利润=收入与成本之差，这是会计理论，不是经济学。资本论不过是抄点会计理论冒充经济学而已。
经济学讲的是价值增值或增加。价值增值或增加源于效率差。
有价值增值未必有利润，有利润未必有价值增值。昨天你劳动一天生产一个A，今天劳动一天生产A+5。同样是一天的劳动，但效率不同。这个增加的5就是效率提高产生的。中国十几亿人口，美国才三亿。论劳动总量，中国当是美国数倍，但论价值美国当是中国的数十倍。不同的是效率。这个差额就源于效率。

慧花朵朵 发表于 2018-7-7 20:19
可是利润到底从哪里来呢？

利润是收入抵减成本之差。利润从哪里来？很显然，利润从销售或交换中来。没有交换能有利润吗？这是会计学，不是经济学。资本论抄点会计理论冒充经济学而已。
经济学讲的是价值增值。价值增值源于效率与需求。你住的房子增值了，但有利润吗？有价值增值未必有利润，有利润也未必有价值增值。

幽灵不是劳动价值论，幽灵是活劳动。