新宏观：贷款能创造债权？

表外业务与影子银行绕过了缴纳法定准备金，但无法绕过货币流通还是要依赖于现金或超准，而无法控制则是商行不必依赖央行发行的现金或超准了。

问题的焦点在于商行能否无中生有。

人年轻时爱学习，接受新鲜东西快，老了就固执得很，经济学里老学人也是固执已见，从2008年至今十年了，现实金融问题那么多，宁愿一筹莫展，乱说乱评，自以为是得很。不接受，不认同，甚至还不知道债务理论，是智商问题还是偏见。智商让人着急，偏见让我鄙视。

马列光 发表于 2018-7-17 12:08
人年轻时爱学习，接受新鲜东西快，老了就固执得很，经济学里老学人也是固执已见，从2008年至今十年了，现实 ...

大萧条后诞生了凯恩斯主义，次贷危机与欧债危机十年后仍然死气沉沉，的确是黑暗时代。

张二寅 发表于 2018-7-17 12:11
大萧条后诞生了凯恩斯主义，次贷危机与欧债危机十年后仍然死气沉沉，的确是黑暗时代。

因为债务理论由几位中国学者独立首创，所以很难被同行认同，若是英美学者首创，国内学界早已跟风学习了。然而，思想的力量不可阻挡，伟大思想迟早要到来

感谢楼主分享！

学习一下。

票子就是数字

土八路 发表于 2018-7-18 14:12
票子就是数字

没错，但要看谁的数字。
商行的数字并不通用，正如生产队的工分一样。

1.孙搞不清资产与负债，估计看不到资产负债表，不管是央行还是商业银行。
2.影子银行一方面是规避法定准备金，另一方面是规避存款利率（现在存款利率上限是央行规定的），可以搞利率吸收资金（承诺年化收益率）
3.表外业务不都是影子银行，比如代客缴费，卖保险（现在好像取消来）等服务项目。