在使用工具变量之前不显著，使用之后显著。怎么办？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果使用工具变量之前不显著，使用IV之后显著，这样能写进论文里面吗?一般论文里面都是没解决内生性之前就很显著，解决以后仍然显著。跪谢！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：工具变量 怎么办 内生性

哈哈，我也想问

想问+1

想问+1

我也想知道

这种情况有可能是因为x通过两种相反的渠道影响y，从而使得x的系数不显著。而你的工具变量恰好把其中一个渠道给挡住了，使得x只从一个渠道影响y了，这样就可能使x的系数变显著了。
至于具体能不能写，得看你的具体内容。如果你想研究x对y的作用渠道，其实这种结果反而是有益的。

尧舜禹的尧95 发表于 2022-1-27 17:23
这种情况有可能是因为x通过两种相反的渠道影响y，从而使得x的系数不显著。而你的工具变量恰好把其中一个渠 ...

哦哦，那在论文中可以只写使用工具变量后的结果吗？感谢回应！！!

这正是实证论文“途径、机制”类写作的经典范式，大胆撰写没问题！

尧舜禹的尧95 发表于 2022-1-27 17:23
这种情况有可能是因为x通过两种相反的渠道影响y，从而使得x的系数不显著。而你的工具变量恰好把其中一个渠 ...

您好，请问您知道有没有文献是这样说明机制的呢 想参考一下