所谓“中美共治”恐怕不可行-哥本哈根气候大会

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在哥本哈根气候大会（COP15）已经迈入了关键时段，但各国要达成新的协议极为困难。
据《日本经济新闻》发表12月16日社论报道，《日本经济新闻》日欧等发达国家希望出一份新的协议，取代现有的《京都议定书》，而美国希望中国等大型新兴经济体也能受到减排目标的约束。但是发展中国家则声称坚持京都议定书。
两大阵营国代表就全球变暖、气候变化等人类共同面对的问题展开了激烈的讨论，商讨《京都议定书》一期承诺到期后的后续方案。
日本和其他工业化国家，放弃了实现一个新协议的意愿，想继续进行顽强的谈判。依照《联合国气候变化框架公约》原则，特别是“共同但有区别的责任”原则，所有的工业化国家都应当承担起相应的温室气体排放责任，同时有必要要求新兴经济体为减排努力。
奥巴马政府和新兴经济体都需要纳入到一个新的协议中分担各自的责任。在新的协议中扩大减排的国际贸易，也将受益国内产业。
http://china.ibtimes.com/articles/20091218/gebenhagenqihoudahui-dingduxieyishu.htm

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：哥本哈根气候大会 中美共治 气候大会 哥本哈根 articles 哥本哈根 气候 中美共治

哥本哈根气候谈判，基本就要陷入僵局，这是囚徒困境，没办法解决啊。

国际合作是无数博弈的结合，没有单方的胜利，收益最大化的最好结果就是互利共赢，但是所谓的共赢是一个互相制约的平衡，因为任何“此消”都会促成“彼长”，尤其是在经济危机后的敏感时期，中国的国际地位看似越来越高，其实实质是要承担的责任越来越大，所以在我们还没有准备好承担这份能够带来“面子”的责任前，还是多一些随波逐流，少一些风头浪尖！

这个问题很前沿的，值得大家讨论

需要靠大家治理。