资本家和雇佣生产就是个BUG

天知地知 发表于 2018-12-29 10:56
比特币不是开头，它不过是模拟金币罢了，它所谓的挖矿过程，就是模拟挖黄金而已。
与其用比特币，还不如 ...

金本位我觉得最终也会造成通货紧缩吧，黄金等贵金属就那么多，而生产力会不断发展

wyb112 发表于 2018-12-29 10:57
另外，纸币的使用并不低廉，典型的就是需要防伪，研究防伪技术，还要公安配合抓捕伪造的法币，这里面成本 ...

纸币如果不低廉，那么它就不会出现了，我们现在还在用金银货币。
纸币如果不低廉，就不会有人冒杀头危险做假币了。

比特币浪费的可不止是电力，还有宝贵的计算资源，矿机难道不是钱？

wyb112 发表于 2018-12-29 11:01
金本位我觉得最终也会造成通货紧缩吧，黄金等贵金属就那么多，而生产力会不断发展

比特币也是“就那么多”。

比特币的两个核心思想：一个是挖币需要成本，一个就是数量限死。
模拟的都是金属货币。

天知地知 发表于 2018-12-29 11:06
比特币也是“就那么多”。

比特币的两个核心思想：一个是挖币需要成本，一个就是数量限死。

恩，比特币从技术上可以不把数量限死，为什么要把数量固定，从经济常识上来说不应该货币和生产力相适应才行吗？不过比特币使用的这种技术是无法跟随生产力的发展而决定造多少币的，这是需要改进点之一

wyb112 发表于 2018-12-29 11:14
恩，比特币从技术上可以不把数量限死，为什么要把数量固定，从经济常识上来说不应该货币和生产力相适应才 ...

不限死数量，那就可以滥发。

天知地知 发表于 2018-12-29 11:22
不限死数量，那就可以滥发。

比特币每次发币数量固定，发币周期固定，所以无法滥发了。只不过这种模式很僵化，没法跟随生产力，得想个更好的技术跟随生产力，到时就可以既没有通货膨胀，也没有紧缩，流通的货币也不会由单个个体组织决定

wyb112 发表于 2018-12-29 11:33
比特币每次发币数量固定，发币周期固定，所以无法滥发了。只不过这种模式很僵化，没法跟随生产力，得想个 ...

比特币没有什么“每次”发行，他就是那么多币，至于你挖出来多少，那就看运气了，越往后越难挖，这还是模仿挖金子。
所以，比特币什么都不是！就是一出闹剧。

天知地知 发表于 2018-12-29 11:45
比特币没有什么“每次”发行，他就是那么多币，至于你挖出来多少，那就看运气了，越往后越难挖，这还是模 ...

从学术上说，不能说是闹剧，从现实中利用比特币炒作算是闹剧吧（紧缩货币不炒才怪，黄金也炒，凡是炒作都是想不劳而获，好的经济体系不应该发生），等以后更实用的技术的虚拟货币出来的时候，肯定会把比特币作为引用文献的，不过这个炒币闹剧可能就是经济学里面的一个反面教材了

wyb112 发表于 2018-12-29 11:54
从学术上说，不能说是闹剧，从现实中利用比特币炒作算是闹剧吧（紧缩货币不炒才怪，黄金也炒，凡是炒作都 ...

没啥学术性可言啊，就是用电脑模仿挖金子嘛，是对金本位的一次拙劣模仿而已。

天知地知 发表于 2018-12-29 12:14
没啥学术性可言啊，就是用电脑模仿挖金子嘛，是对金本位的一次拙劣模仿而已。

从比特币的技术分解来看，利用的每一个技术的确都是前人早已提出的，但是作为整个整体来看，的确为世人打开了新的思路。
这个论坛我无意中发现的，里面有些观点和我的有点相像，问过一个搞经济的朋友，他说很可能是民科，我不是经济学方向的，也不清楚，你们要是有新的观点也可以发表论文的嘛，比较激进的国内不好发，在国外应该可以，学术的容忍度应该很大。从一开始的主题感觉不像民科，有模有样的，后来争论就偏了，民科特点就是没有那个圈子，缺乏与外界沟通，导致自封自闭，自己的理论有问题不能及时发现，也无法很好的改进