楼主: xyang173
8121 5

[回归分析求助] 面板数据分析中固定效应和随机效应的估计结果完全一致,与OLS差别不大 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:22份资源

博士生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1061 个
通用积分
1.4742
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1651 点
帖子
71
精华
0
在线时间
341 小时
注册时间
2013-1-4
最后登录
2024-11-22

楼主
xyang173 学生认证  发表于 2018-7-31 00:11:49 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我在做一组300多万观测值的面板数据,是500个体*6000时间观测值的数据,个体是从几十万个样本中随机抽取的,但是总规模还是达到300W的观测值。已经做了F检验显示使用个体差异模型,Hausman检验显示随机效应。
但是我在做回归的过程中发现,不管固定效应还是随机效应,也就是不管fixed还是random,对于一些控制变量的回归结果都是一样的,其标准差都完全相同。这是其一,其二是估计个体固定效应的时候,我发现所有个体固定效应的标准差也都是完全一样的。
请问,有可能是哪方面的问题,是计量模型还是数据还是软件的问题?

结果如下:
random
(Intercept)                  4.0269598  0.0872270   46.1664 < 2.2e-16 ***
summerD                     -0.1653968  0.0074957  -22.0654 < 2.2e-16 ***
log(price)                  -0.0622152  0.0051529  -12.0739 < 2.2e-16 ***
holiday                      0.4657282  0.0019272  241.6604 < 2.2e-16 ***
weekend                      0.1955685  0.0021547   90.7627 < 2.2e-16 ***

fixed
summerD                     -0.1653968  0.0074957  -22.0654 < 2.2e-16 ***
log(price)                  -0.0622152  0.0051529  -12.0739 < 2.2e-16 ***
holiday                      0.4657282  0.0019272  241.6604 < 2.2e-16 ***
weekend                      0.1955685  0.0021547   90.7627 < 2.2e-16 ***

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
黃河泉 在职认证  发表于 2018-7-31 09:12:21
请将所有指令与结果发出来,以供判断!

藤椅
xyang173 学生认证  发表于 2018-7-31 11:27:35
黃河泉 发表于 2018-7-31 09:12
请将所有指令与结果发出来,以供判断!
因为是用R做的,唯一的区别就是选择效应时是within还是random,其他指令完全相同。

板凳
黃河泉 在职认证  发表于 2018-7-31 11:42:49
xyang173 发表于 2018-7-31 11:27
因为是用R做的,唯一的区别就是选择效应时是within还是random,其他指令完全相同。
那你是不是问题地方了?这边是 Stata 论坛。

报纸
xyang173 学生认证  发表于 2018-7-31 11:54:24
黃河泉 发表于 2018-7-31 11:42
那你是不是问题地方了?这边是 Stata 论坛。
R里面全都是做商业分析的,跟回归搭不上边,这是个计量问题,所以我在这问的。

地板
蓝色 发表于 2018-7-31 13:06:21
这里用的是stata,可以贴出命令和结果,便于判断。
你用的R,也可以把命令和结果贴出来,不过最好还是去R哪里问。 这不是计量问题,是软件运行问题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 12:00